Wil je de toekomst zien? Wil je weten waarom een bedrijf (niet de huidige toepassing) als Layar toekomst heeft? Goed kijken dan;-)

These lenses don’t need to be very complex to be useful. Even a lens with a single pixel could aid people with impaired hearing or be incorporated as an indicator into computer games. With more colors and resolution, the repertoire could be expanded to include displaying text, translating speech into captions in real time, or offering visual cues from a navigation system. With basic image processing and Internet access, a contact-lens display could unlock whole new worlds of visual information, unfettered by the constraints of a physical display.

12 mei was er een interessante OpenID bijeenkomst waar ik ook een praatje heb gehouden. Hieronder de slides van mijn presentatie en een kort videoverslag van de dag zelf .

Uitleg.

Nee, mensen worden niet moe van het bezig zijn met elkaar (op bijvoorbeeld Hyves). Zoals Nathania Johnson het zegt:

“My personal answer is that people aren’t necessarily sick of social networking as they are of all the “gaming” of social media systems. Who’s the most popular Twitterer? How many friends do you have on Facebook? Those vain social status games are what I find tiring. What’s not tiring is simply connecting and networking. After all, networking is as old as man. It simply adapts to the technology at hand.”

Volgende week ga ik een paar dagen skieën in Verbier, dus ik wilde even checken hoe het stond met sneeuw, gezelligheid en andere belangrijke zaken. Een real-time zoekopdracht op Twitter was het eerste dat ik deed (veelzeggend?).

De sneeuwcondities had ik snel gevonden, maar meer verrassend was het verhaal over een Britse internetondernemer die eerder deze week het leven liet in Verbier na een ongeluk tijdens een sneeuwstorm. Hij was in een groep van 20 die direct via Twitter een SAR (Sear And Rescue) opzetten, lees de details hier…

De (meer dan interessante) conclusies van dit verhaal mag iedereen zelf bedenken.

Ja, dat doen mensen echt. Misschien dat je er zelfs geld mee kunt verdienen;-)

“Obviously, some people prefer walking the straight and narrow with iTunes rather than committing wanton copyright infringement with Bittorrent and tempting a fine or a jail sentence. But that’s not the complete answer. While it’s easy to acquire the entire U2 discography for free on a file-sharing site, it’s still easier and faster to use iTunes to search for and purchase the tracks you really want. The iTunes app combines the player and the store inside one skin, and it also allows you to build playlists and to move your music to your iPod deftly.”

Echter, het gaat erom wat je ermee doet. Maar als je dat goed doet dan kan de impact enorm zijn, met weinig middelen. Hyves heeft technisch team van slechts 30 mensen en die houden een hoop Nederlanders bezig. Maar een zo mogelijk nog veel mooier voorbeeld volgt uit de observatie van Tim O’Reilly over de nieuwe website van het Witte Huis die gisteren live ging.

“One of the things that excites me the most is the way that the new administration is reaching out to small companies rather than to the normal behemoths who bid on government contracts. Among other things, in an environment where we all need to do more with less, it’s fabulous to see how the latest web technology can be deployed by small teams. I think that there will be many opportunities in the coming year for technologists to make a difference in helping our new administration achieve its ambitious goals.”

Iedereen die aandacht besteedt aan het falen van het octrooirecht, en suggesties geeft voor oplossingsrichtingen, verdiend aandacht, dus bij deze;-)

“Samen met internationale instanties als de wereldgezondheidsorganisatie tracht Wemos deze problematiek op de agenda van beleidsmakers te krijgen. “Bedrijven worden uitsluitend geprikkeld om medicijnen te ontwikkelen waarvan de octrooirechten veel geld kunnen opbrengen. Medicijnen waar veel behoefte aan is in ontwikkelingslanden, zijn voor hen niet interessant.” Wemos pleit voor een alternatief systeem, waarbij bedrijven beloond worden voor het ontwikkelen van medicijnen waaraan veel behoefte is. “De overheid zou hiervoor een fonds kunnen creëren. Hiermee kunnen bedrijven beloond worden voor gezondheidsinnovaties, en niet alleen voor commercieel interessante middelen.”

Ondanks het dat ik initiatieven als Dell’s IdeaStorm wel degelijk interessant vind is er een meer fundamentele vorm van het ‘Web 2.0″ zijn die belangrijker is. Aan de hand van Obama’s verkiezingscampagne legt Tim O’Reilly, degene die de term ‘Web 2.0′ als eerste claimde, uit hoe het werkt…

“While the infrastructure for data reporting broke down under the pressure of the election, the general trend is clear here: competitive advantage comes from capturing data more quickly, and building systems to respond automatically to that data.”

Als je dit Pew onderzoek moet geloven dan lijkt dat zo. Maar het gaat daar meer om de vraag of mensen het nieuws gedrukt of op het scherm lezen. Dat het laatste steeds meer gebeurt kan niet echt als een verrassing komen, en dat gaat alleen maar meer worden. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat de krant (in welke vorm dan ook), minder belangrijk zal worden (zeker niet als het aan Plasterk ligt ). Al helemaal wanneer de Kindle en andersoortige schermpjes snel terrein zullen winnen…

“Currently, 40% say they get most of their news about national and international issues from the internet, up from just 24% in September 2007. For the first time in a Pew survey, more people say they rely mostly on the internet for news than cite newspapers (35%). Television continues to be cited most frequently as a main source for national and international news, at 70%.”

Dit is veel leuker, en ik wil het thuis;-)

Niet heel veel nieuws in dit artikel over privacy in The New York Times, maar het roept wel een interessante vraag op. Het artikel wordt min of meer samengevat in deze quote:

“For most of human history, people have lived in small tribes where everything they did was known by everyone they knew,” Dr. Malone said. “In some sense we’re becoming a global village. Privacy may turn out to have become an anomaly.”

Als een van de mogelijke consequenties wordt het volgende scenario geschetst:

Collective intelligence could make it possible for insurance companies, for example, to use behavioral data to covertly identify people suffering from a particular disease and deny them insurance coverage.

Maar wat is nu precies het probleem in deze? Het feit dat we het ‘kunnen zien’ of dat de implicaties daarvan zonder aanpassingen aan ons (gezondheids)systeem vervelend kunnen uitpakken voor (bepaalde) individuen? Het makkelijk ‘kunnen zien’ van sommige zaken die eerder onzichtbaar waren is onvermijdelijk. We moeten onze maatschappij daarop aanpassen, niet klagen omdat dingen fout gaan als we niets veranderen.

SDR? Ja, SDR… Voorzover ik het terug kon vinden ‘schreef‘ ik er voor het eerst over in 2004, en het is een deel van de oplossing voor de uitdagingen die ik beschreef in een aantal recente posts (1, 2). Het klinkt allemaal wat technisch, maar het is een belangrijke bouwsteen voor alleskunnende gadgets die zo weinig mogelijk stroom verbruiken

“Software-defined radio, or SDR, is the ability for a single radio chip to change its identity with a simple change of software running on it. One minute, it’s a global positioning system radio. The next, it is processing voice calls using the U.S.-centric CDMA wireless protocol. Sandbridge said that its chip is sophisticated enough to run eight different wireless protocols, meaning a phone based on the chip could work anywhere in the world. Usually, chip makers have to create separate chips to handle more than a couple of wireless radio protocols. The BlackBerry World Phone from Verizon uses several chips that allow it to make calls in most places of the world. But phones with the Sandbridge SB3500 chip could get by with just one, maybe two. The chip is like a chameleon, shedding its skin colors based on a change in software.”

Emerce schrijft over de introductie door Vodafone van TV kijken op je mobieltje. Een woordvoerder stelt daarbij dat UMTS/HSDPA kwalitatief niet onder doet voor DVB-H, wat op z’m minst een discutabele uitspraak is. Stel dat 1000 mensen in De Kuip tijdens een wedstrijd van Feyenoord gelijktijdig een wedstrijd van Ajax in de Arena willen volgen op hun mobieltje, lukt dat met HSDPA? Dat lijkt me niet, met DVB-H wel. En laat live kijken nu net de belangrijkste toepassing zijn, volgens Vodafone nota bene. Er zijn veel redenen waarom ‘TV’ kijken via HSDPA interessanter is dan via DVB-H (met name vanuit een on-demand keuze perspectief), maar door ze zo direct tegenover elkaar te positioneren wordt daar nu aan voorbij gegaan, zoals je bijvoorbeeld in de reactie van Ben kunt lezen. Jammer.

Ik ben al een tijdje op zoek naar de perfecte setup voor het organiseren van alle audio en video in mijn nieuwe huis. In het verleden keek ik vooral naar Windows Media Center of meer dedicated oplossingen als die van Kiss of Dreambox. Tot mijn grote verrassing blijkt Apple uiteindelijk het antwoord, en dat allemaal naar aanleiding van een discussie over Dell;-). Mijn weerstand tegen Apple was groot, dus dat zegt al genoeg…

Hoe ziet de basis er uiteindelijk uit? HDTV kijken en opnemen was voor mij een eis, het hebben van maar één afstandsbediening ook.

1. Mac mini
2. FireDTV C/CI + Alphacrypt CAM
3. eyetv 3
4. iPod touch of iPhone
5. Remote Buddy
6. Ziggo (met UPC Digital werkthet helaas niet…)

Het installeren was binnen een uurtje gedaan, geen enkele foutmelding of iets dergelijks… Ronald heeft dezelfde ervaring (maar dan met een iMac).

Ik krijg deze week ook de nieuwe iPhone, en ik kan niet wachten om ‘m te gaan gebruiken i.c.m. de vele apps die er voor zijn. Maar ik snap nog niet zo goed hoe de iPhone de nieuwe PC gaat worden zonder dat ik de ene applicatie in de achtergrond kan laten draaien terwijl ik in de andere bezig ben. Zovele toepassingen zijn afhankelijk van die mogelijkheid, ik vraag me af of die visionaire mensen deze beperking meenemen in hun dromen. Of heb ik iets gemist waardoor multitasking niet relevant is?

Ter ere van het 1-jarig bestaan van Beeld en Geluid werd in Hilversum gisteravond een diner georganiseerd waarbij zo’n 60 mensen uit de media, politiek en wetenschap aanwezig waren. Los van de notulerende studenten was ik zeker de jongste in een groep mensen die leest als de ‘who is who’ in bovengenoemde onderdelen van de samenleving. Zo waren daar bijvoorbeeld Fons van Westerloo, Peter Römer, Willem van Kooten, Eelco Brinkman, Hedy d’Ancona, Pieter Broertjes, Erik van Stade, Alexander Pechtold, Hans Laroes, Joop Daalmeijer, etc, etc…

De avond werd min of meer afgetrapt door minister André  Rouvoet, die z’n opening eindigde met een anekdote over zijn dochter die haar lerares op Hyves uitmaakte voor kutwijf en er zo op een pijnlijke manier achterkwam dat de mogelijkheid om bepaalde zaken af te sluiten voor de buitenwereld er niet voor niets is… Lekker begin voor het gesprek met mijn tafelgenoten;-)

De discussie werd gehouden rond het thema ‘mediawijsheid’, een term die nooit echt goed gedefinieerd werd, maar grofweg neerkomt op het vermogen van met name jongeren om alle informatie die, al dan niet interactief, op hun afkomt ‘op waarde te kunnen schatten’. Wat mij betreft, en dat was ook deels de conclusie van mijn tafel, loopt dit allemaal wel los en is heel actief beleid van de overheid maar beperkt noodzakelijk. Kinderen moeten bepaalde dingen nu eenmaal zelf ervaren, zie de dochter van Rouvoet, en zullen ook leren van de ervaringen van hun vriendjes en vriendinnetjes. Het is wel belangrijk dat het onderwijs zich aanpast aan het gemak waarmee scholieren bijvoorbeeld informatie verzamelen om ze bewust te laten worden van het feit dat er vaak meer dan één waarheid is. Hier ligt een taak voor de overheid.

Mijn gevoel zegt dat we in een hele turbulente transitiefase zitten wanneer het gaat om het produceren en consumeren van media in alle vormen, maar ook bij het communiceren onderling. Dat er een (grote) groep is die moeite heeft om zich hier aan (te willen) aanpassen en er zich misschien daarom ook wel liever van afsluit betekent niet dat er een groot probleem is. Zeker niet bij de jongeren die al deze zaken van nature meekrijgen en geboren worden met een Hyves profiel;-)

(Geen tijd om te vertalen, reacties gewoon in het Nederlands…)

At DLD today there was an interesting discussion, moderated by Hans-Peter Siebenhaar, between several telecom heavyweights amongst whom European Commissioner Viviane Reding and Rene Obermann, CEO of Deutsche Telekom. These two were arguing about competition being the primary means for getting to a situation where we have abundant and cheap wireless broadband all over Europe. Obermann’s point was that he has to invest a double-digit billion euros to build the required infrastructure, but that he can not do that as long as the European Commission wants him to let other service providers compete over that very same network with a government mandated pricing structure. I fully understand that point. What he wants however, a license and a monopoly on the use of that license, is very wrong as well in my opinion. But as long as governments (and the EC) insist on auctioning off artificially scarce spectrum, Obermann’s points remain valid, unfortunately.

But why do we auction off spectrum in the first place? It would seem to me that it would be far better to declare all available spectrum free to be used by anyone. That would be the perfect breeding ground for successes similar to Wi-Fi, but then on a much larger scale. No auctioning was required there… And nobody HAS to build a double-digit billion dollar infrastrucure. It will probably become a distributed effort by many, based on standards, software defined radio , wireless mesh networking, etc.

So the EC, governments and Deutsche Telekom are all thinking in their own (short term) interest, not our long term interest. As long as that does not change, these discussion won’t end. There will be no cheap abundant wireless broadband when we do not change spectrum policies radically to begin with.

Ik heb hier wel eens eerder mijn mening gegeven over het nut van (software) patenten. Kortweg: ze remmen innovatie. En dat zou op zich geen nieuws mogen zijn, maar mensen vinden het blijkbaar moeilijk om te kijken naar de feiten. Gelukkig zijn die er wel echter, nu alleen nog de ondernemers en politici die er naar gaan handelen in het belang van ons allemaal.

“Abstract: How could such industries as software, semiconductors, and computers have been so innovative despite historically weak patent protection? We argue that if innovation is both sequential and complementary—as it certainly has been in those industries—competition can increase firms’ future profits thus offsetting short-term dissipation of rents. A simple model also shows that in such a dynamic industry, patent protection may reduce overall innovation and social welfare. The natural experiment that occurred when patent protection was extended to software in the 1980’s provides a test of this model. Standard arguments would predict that R&D intensity and productivity should have increased among patenting firms. Consistent with our model, however, these increases did not occur. Other evidence supporting our model includes a distinctive pattern of cross-licensing in these industries and a positive relationship between rates of innovation and firm entry.”

Ik stelde eerder al dat de mobiele telefoon wel eens het platform zou kunnen zijn waarop de strijd tussen Linux en Microsoft’s Windows in het voordeel van de eerste beslist gaat worden. Volgende week volgen meer details over Android, maar het lijkt erop dat onder leiding van Google belangrijke stappen gezet gaan worden in die richting. En dat zou werkelijk een revolutie kunnen gaan ontketenen in die industrie, eentje warnaar ik ook met een Hyves-pet op met veel belangstelling kijk….

“The company is expected to hold a press conference on Monday to unveil the project, which is expected to incorporate software from the Linux world into a mobile platform code-named Android that’s designed to run on phones, according to sources familiar with Google’s plans. A software development kit for what’s being called “a complete mobile-phone software stack” is believed to be in the works and will be released relatively soon thereafter, the sources said. It’s not exactly clear what kind of software will come as part of that stack, but it’s said to include everything you need to run a phone.”

Het nieuws is uitgelekt dat er onder leiding van Google een initiatief is gestart luisterend naar de naam OpenSocial. Hyves is een van de partners in dat initiatief. Ik kreeg er vanochtend al wat vragen over, en op Molblog lees je meer details, vandaar dat ik er nu maar vast iets over schrijf. De officiele aankondiging zal pas later plaatsvinden, het tot nu toe uitgelekte nieuws is verouderd. Hyves is er daarom ook nog niet in opgenomen.

Heel in het kort gaat OpenSocial het voor ontwikkelaars mogelijk maken om een applicatie te maken die zonder specifieke aanpassingen kan draaien (vanaf december/januari) op alle websites die OpenSocial ondersteunen. Google is de initiator, maar er is in de implementatie verder geen enkele afhankelijkheid van Google. OpenSocial is ontwikkeld vanuit de gedachte dat het web het platform is, en niet de individuele websites van bijvoorbeeld Facebook, MySpace of Hyves.

Het is een publiek geheim dat we bij Hyves bezig zijn met het opener maken van onze dienst, OpenSocial pas goed in dat plaatje. En meer nieuws op dat vlak is binnekort te verwachten… Voor Hyves is OpenSocial natuurlijk ook een mooie ontwikkeling die ons laat profiteren van de enorme groei aan leuke toepassingen die nu vooral exclusief voor Facebook en MySpace ontwikkeld (zullen) worden. En voor ontwikkelaars geldt dat hun marktpotentieel enorm toeneemt wanneer ze geen resources meer hoeven te alloceren aan het maken van specifieke oplossingen voor individuele social networking diensten. Een win-win voor iedereen dus, behalve op korte termijn voor de grote gevestigde partij op dit vlak, Facebook, die een strategisch voordeel deels kwijtraakt.

Al met al toont dit nieuws nog maar eens aan dat social networking diensten als Hyves geen hype zijn, maar in toenemende mate een belangrijk onderdeel zullen vormen van de infrastructuur die het web nog socialer, relevanter en onmisbaarder gaat maken.

Het is heerlijk als iemand af en toe de tijd neemt om lastig te doorgronden dingen eens goed uit te leggen. De materie waar Alex Iskold vandaag over schrijft is zo fundamenteel voor de toekomst van de zaken die de meesten van ons (lezers van Ymerce) dagelijks bezighouden dat iedereen zijn ‘primer’ moet lezen. Wanneer je echt begrijpt wat hij beschrijft dan liggen er oneindig veel kansen op je te wachten. Had ik maar wat meer tijd….;-)

“So what happens if we take all of this and put it together? Something really profound – a structured web. Possibly a precursor to the Semantic Web, the structured web would be much more readily remixable. It truly will be the web as a database. Yes, a good old relational database, but instead of tables we would be remixing web sites and web services”

Terwijl Marc Canter een open brief schrijft aan Facebook’s Mark Zukerberg en hem daarin verzoekt de laatste stap te nemen op weg naar wat Dave Winer noemt “the API the Internet never had — identity”, maakt Six Apart bekend dat zij de ‘Social Graph’ zullen openen. Ze laten een demo zien die een oplossingsrichting aanwijst gebruik makend van OpenID, XFN, hCard en FOAF. Recente ontwikkelingen wijzen allemaal die kant op en ik hoop dat deze aankondiging de evolutie op dit vlak zal versnellen aangezien de meesten zullen begrijpen dat de puinhoop van vandaag niet de toekomst kan zijn. Het probleem is natuurlijk wel dat de gevestigde orde iets te veliezen heeft, dat is althans de heersende gedachte. Nu ik bij Hyves werk maak ik natuurlijk ook onderdeel uit van die groep, dus dat wordt nog leuk;-) Volgende week tijdens PICNIC (ik ben onderdeel van de organisatie) hebben we ook een sessie over dit onderwerp met o.a. Marc Canter, Dick Hardt van Sxip Identity en Biz Stone van Twitter.

Adobe heeft vandaag bekend gemaakt dat ze voortaan H.264 supporten in Flash Player 9. Dat lijkt allemaal wat technisch geneuzel, maar de impact hiervan voor video kijken en distribueren op het web kan heel groot zijn. De Flash Player is bijna bij iedereen geinstalleerd en Adobe laat het eigen FLV format vallen (zie comments voor een nuancering) voor een industriebrede standaard, met HD-support. Voor meer uitleg zou ik zeker deze post even lezen.

“Your media company has made or is about to make a significant investment into web video or video archiving. You are wondering what format you should choose. Video for Flash reaches everyone now, but the format is not an ‘industry standard’ so you have the fear that content you will create will become obsolete and unsupported at some point. Flash Player 9 Update 3 comes to the rescue: MPEG-4 is an extremely well documented ISO standard and completely vendor independent. And by using the Flash Player now you get instant gratification for viewers.”

Al het nieuws over de iPhone wordt zo langzamerhand wat vermoeiend, gelukkig zijn er ook andere interessante ontwikkelingen op dit vlak. Een van de zaken die ik al langer volg is de NEO van OpenMoko, een open source mobiele telefoon. Het is echt nog zeer vroeg in de evolutie van dit apparaat, maar ik zie zelf veel potentie in dit spiegelbeeld (in veel opzichten) van de iPhone.

“When it comes to devices, more choice is almost always “a good thing.” But will consumers respond to the NEO? We all know developers are going to dig this phone. But what’s more important to consumers — a super-sexy status item that’s locked to one carrier and one set of functions, or a less sexy look-alike with a fully free and open software system?”

In Dante vond gisteren een geslaagde eerste Nederlandse Twitterborrel plaats. Ik vond het opvallend hoe vaak de discussie terechtkwam op OpenID en de huidige mogelijkheden en onmogelijkheden ervan. Ondanks de kritiek op de manier waarop OpenID werkt is het wat mij betreft een van de beste startpunten voor het oplossen van een probleem waar mensen in toenemende mate mee te maken zullen krijgen. Vele verschillende vriendenlijstjes en plekken waarop je jouw identiteit en profiel moet aanmaken, beheren, etc. Tony Mcdonnel denkt in dezelfde richting.

“I would go as far as calling Facebook proof that the concept of identity on the web will work. Instead of having a distributed approach to identity though, they have opened up the “Facebook Platform” that allows developers to build applications around their user base. That is awesome but still only halfway there. It is still not easy for me to take my identity elsewhere. Regardless, in the near future, I am going to bet that the average user out there will see this problem as a major barrier to entry, and in turn will avoid getting involved. We need to start thinking of solutions now, and OpenID is a great place to start.”

Naar aanleiding van de grote investering in Openads, een open source ad-server oplossing, beschrijft Jeff Jarvis zijn visie op hoe de wereld van advertenties (en advertentiemarktplaatsen) er uit zou kunnen komen te zien. Hij ziet Openads als een stuk infrastructuur voor het web, en die infrastructuur groeit en bloeit het beste indien deze open source is. Vergelijk bijvoorbeeld het succes van Apache en Linux, beide ook bouwblokken van het hedendaagse web. Wat mij betreft is zijn visie een logische en natuurlijke ontwikkeling die zal voorkomen dat (bijvoorbeeld) een Google dominant kan worden op dit vlak.

“An ever-growing proportion of advertising in all media will be sold and served via an electronic marketplaces and the question is, who will own it? Google owns the marketplace but not the serving of others’ ads; Doubleclick gives them that. Rightmedia expands Yahoo’s marketplace with other sites’ remnant inventory and Yahoo already has display sales. Microsoft needs to get into the game and aQuantive is a fit because, via Razorfish, it provides marketing enterprise services. Ad agencies are quaking as their roles — in both media and creative — can be usurped by new and both smaller and larger players, technology, and even consumers themselves, so WPP is hedging with 24/7. It is good that we have potential competition to the growing hegemony of Google.

But I told the reporter that I hope none of them owns the marketplace. That would be dangerous and expensive for both publishers and advertisers. Instead, I want to see an open-source and transparent marketplace with open and standard metrics, standard ad calls that can hook up with any network and any agency, and the easy means to set and negotiate prices (for all kinds of new values — not just pageviews), with or without auction functionality. Could Openads become that? I don’t know yet.”

Ik produceer erg veel digitale content, op allerlei verschillende plekken met allemaal verschillende tools. Mijn blog is de voornaamste aggregator van al deze content, maar niet alles staat er. En zeker niet alles is er opgeslagen. Dat zou nog wel eens een probleem kunnen gaan opleveren, persoonlijk zou ik het ook graag anders opgelost zien. Jon Udell’s verhaal in combinatie met DLA’s van Marc Canter zou wel eens een oplossingsrichting kunnen zijn…

Although this notion of a hosted lifebits service seems inevitable in the long run, it’s not at all clear how we’ll get there. The need is not yet apparent to most people, though it will increasingly become apparent. The technical aspects are somewhat challenging, but the social and business aspects are even more challenging.

Allison Randal is van mening dat de browser niet de primaire interface gaat zijn voor het gebruik van applicaties (varierend van email tot media tot powerpoint, etc). Zij denkt meer in de richting van ‘lichtgewicht’ desktop applicaties die zowel online als offline werken. Met name vanuit de mobiliteits en multichannel gedachte (alles beschikbaar op elk apparaat, waar dan ook) denk ik toch dat de browser een logischer platform is, waarbij desktop applicaties een leuke extra of extensie kunnen vormen. Microsoft’s Silverlight is bijvoorbeeld een ontwikkeling die daar op inspeelt en hopelijk een aantal van de bezwaren van Allison zal wegnemen.

“The wave of the future is not web browser applications. Instead we’re coming full circle back to desktop applications, but this time we’ve broken the old idea of single user silo applications with no connection to the outside world. The wave of the future is lightweight desktop applications with the same massively networked, Web 2.0 behavior we’ve come to expect from browser applications. iTunes is a classic example of this, with both an offline component available all the time, and a seamlessly integrated online component available when connected.”

Via Yuri vond ik een quote op de blog van Tomi Ahonen waarin een mooi cijfer staat m.b.t. de adoptie van barcodes als bron van informatie en interactiviteit wanneer ingescanned met een mobiele telefoon. Dat concept is niet nieuw, Semacode is er zeker al sinds 2002. Het probleem was echter steeds dat mensen proactief een applicatie moesten downloaden voordat ze barcodes konden scannen. Er zijn nagenoeg geen telefoons op de markt die iets dergelijks out-of-the-box al kunnen. En dat is jammer zo blijkt, de behoefte is er namelijk wel.

“I think we’ve blogged already that when they launched these in Japan on the NTT DoCoMo network, in 18 months, 54% of the total phone user base had started to use the 2D barcode scanner on their phones. It is that compelling. It is like magic, you can get web addresses appearing on your phone with no typing. Who cares how small and cumbersome the phone keypad is, 2D barcodes allow the phone to be BETTER than a personal computer, in entering web addresses. Now we only use the cameraphone and point to the square that looks like a fingerprint”