Since 2005, millions of people have relied on Google Maps for mobile to get directions on the go. However, there’s always been one problem: Once you’re behind the wheel, a list of driving directions just isn’t that easy to use. It doesn’t tell you when your turn is coming up. And if you miss a turn? Forget it, you’re on your own. Today we’re excited to announce the next step for Google Maps for mobile: Google Maps Navigation (Beta) for Android 2.0 devices.
Wil je de toekomst zien? Wil je weten waarom een bedrijf (niet de huidige toepassing) als Layar toekomst heeft? Goed kijken dan;-)
These lenses don’t need to be very complex to be useful. Even a lens with a single pixel could aid people with impaired hearing or be incorporated as an indicator into computer games. With more colors and resolution, the repertoire could be expanded to include displaying text, translating speech into captions in real time, or offering visual cues from a navigation system. With basic image processing and Internet access, a contact-lens display could unlock whole new worlds of visual information, unfettered by the constraints of a physical display.
Je hoort het ze wel vaker zeggen, de mensen die het allemaal al een keer gezien hebben en vinden dat ‘het internet’ eigenlijk niets nieuws is. In de categorie het internet is ‘a series of tubes‘ (de beschrijving van het internet door de Amerikaanse senator Ted Stevens) past ook deze blogpost van Paul Teixeira. De zon komt elke dag nog op dus de wereld verandert niet;-)
Online media, of het nu ‘traditionele websites’ zijn of andersoortige (bijvoorbeeld mobiel), vertegenwoordigen – naar mijn mening – nauwelijks een enorme revolutie in uitgeefland. Het is oude wijn in nieuw zakken. Mijn advies aan uitgevers die internet-goeroes laten opdraven voor veel geld? Haal rustig adem, laat de goeroe in kwestie lekker thuiszitten (scheelt weer verspilde tijd en weggegooid geld) en ga eens terug naar de basis van het uitgeven: geld verdienen aan het verstrekken van informatie aan een specifieke doelgroep.
Ik was gisteren een dagje offline, dus het grote nieuws over mijn favoriete onderwerp op deze blog (1, 2, 3, 4, 5) was me even ontgaan. Maar nu ben ik me hardop aan het verbazen over het feit dat de mensen die in de Commissie Brinkman (of de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers) zitting hebben (waaronder Paul Molenaar en Bart Brouwers) hun naam durven te verbinden aan het idiote advies aan minister Plasterk dat er uitgekomen is.
Ik verwijs verder maar even naar de reactie van Kees Zegers (per open brief), oprichter van NU.nl, die zegt het treffend genoeg…
De investeringen in, en kosten van, het leveren van steeds breedbandiger internet nemen snel toe. En dat is niet raar gegeven het feit dat wij steeds meer internet gebruiken, met name voor toepassingen die veel bandbreedte vragen zoals video en muziek. En er is geen enkel sigaal dat er op wijst dat de groeiende bandbreedtebehoefte binnenkort piekt.
De discussie over de prijsmodellen voor het leveren van internettoegang, zowel mobiel als vast, zijn hevig. Voornaamste ‘probleem’ is het feit dat de mensen die het meest gebruik maken van internetdiensten tevens de mensen zijn die inmiddels gewend zijn aan een ‘vaste prijs’ voor onbeperkt gebruik, de flat-rate. Die vaste prijs was nodig om mensen te laten kennismaken met het internet en het nut ervan, zonder het gevoel te hebben een hoge rekening gepresenteerd te krijgen. Hoe kan een digibeet nou begijpen dat eenYoutube-filmpje kijken over het algemeen meer ‘kost’ dan het ontvangen van een tekstemail?
Het flat-rate model heeft echter als nadeel dat degene die internettoegang verkoopt er maar tot op zekere hoogte belang bij heeft dat je ook daadwerkelijk veel gebruik gaat maken van internetdiensten. Dat is een situatie die niet meer houdbaar is en dus is er een duidelijke trend naar het zoeken van mogelijkheden voor het afrekenen op basis van gebruik. Dat dit niet vanzelf zal gaan bleek wel uit de discussie die ik had met (o.a.) Ben Verwaayen die eigenlijk aangaf dat betalen voor gebruik nooit zal werken omdat het in het verleden ook niet gewerkt heeft. Maar mijn stelling is dat mensen het internet nu zodanig op waarde weten te schatten dat ze er een stuk meer open voor zullen staan, mits op de juiste manier gepresenteerd. Wat mij betreft is de hele situatie redelijk vergelijkbaar met het betalen voor electriciteit. Ook daar betaal je voor gebruik, maar is er bijvoorbeeld wel een verschil tussen piek- en daluren.
Maar goed, we zullen zien hoe het uitpakt. Time Warner Cable probeerde het recent in de VS, maar de conclusie van dat verhaal is vooralsnog dat er dus geen verdere investeringen gaan komen in een verbeterde infrastructuur.
Morgen is het weer zover, dan vindt de uitreiking plaats van de SpinAwards 2008 in de Gashouder. Dat gaat een mooi feest worden, en om daar live verslag (voor later;-)) van te doen hebben we samen met de SpinAwards organisatie besloten om een nieuwe Hyves dienst die avond te introduceren. Eentje die pas binnenkort algemeen beschikbaar zal komen voor iedereen. Hyves Live.
Hyves Live heeft tot doel om het Hyven ‘naar buiten te brengen’ als het ware, om interactie tussen Hyvers te faciliteren op plekken waar ze samen komen, of ze elkaar nu al kennen of niet. Via de mobiele applicaties, de website, SMS & MMS en Twitter is het mogelijk om via publieke schermen met elkaar bezig te zijn door het direct kunnen plaatsen van krabbels, foto’s en wiewatwaartjes. Hyves Live komt binnenkort gratis en volledig aanpasbaar beschikbaar voor alle 40.000 publieke Spots (horeca, events, openbare plekken, winkels) op Hyves.
Hoe werkt het? Zorg dat je de nieuwste versie van de Hyves iPhone- (hopelijk donderdag in de App Store) of Java-applicatie (SMS ‘hyves’ naar 4983) hebt geinstalleerd en/of je mobiele nummer hebt geverifieerd (SMS ‘login hyvesgebruikersnaam hyveswachtwoord’ naar 4983) en/of je Twitter account hebt gekoppeld aan je Hyves account. Niet noodzakelijk, maar wel handig is het om ook even lid te worden van de SpinAwards Spot (SMS ‘spinawards lid’ naar 4983).
Zorg er vervolgens voor dat je bij alles wat je doet met Hyves de koppeling maakt met de SpinAwards spot (@ spinawards) en hetzelfde geldt voor het gebruik van Twitter (eindig je tweets met #spinawards of @ spinawards). De rest gaat vanzelf, voor dat je het weet ben je voor iedereen zichtbaar op het grote scherm, en uiteraard ook de volgende dag nog op Hyves;-)
Om mijn punt van gisteren dat telecombedrijven zullen moeten gaan laten betalen voor daadwerkelijk gebruik nog maar even te onderstrepen, bij deze een artikel over een dienst die de huidige infrastructuur en prijsmodellen nog zwaarder onder druk gaat zetten dan webvideo en/of P2P netwerken. Laten we het maar ‘cloud gaming‘ noemen;-)
“The secret sauce in OnLive’s technology is its compression algorithms. On the home device, the only software component OnLive needs is a one-megabyte plug-in for a standard Internet browser. That code is enough to decompress the data and display it. Normally, decompression takes much more hardware.”
Volgende week ga ik een paar dagen skieën in Verbier, dus ik wilde even checken hoe het stond met sneeuw, gezelligheid en andere belangrijke zaken. Een real-time zoekopdracht op Twitter was het eerste dat ik deed (veelzeggend?).
De sneeuwcondities had ik snel gevonden, maar meer verrassend was het verhaal over een Britse internetondernemer die eerder deze week het leven liet in Verbier na een ongeluk tijdens een sneeuwstorm. Hij was in een groep van 20 die direct via Twitter een SAR (Sear And Rescue) opzetten, lees de details hier…
De (meer dan interessante) conclusies van dit verhaal mag iedereen zelf bedenken.
Mike haalt weer eens uit naar de antieke muziekindustrie, die wel voelt te moeten veranderen, maar het nog niet echt durft of doet.
“Plenty of musicians are showing that they can make good money by embracing new business models that have nothing to do with these antiquated licensing schemes. So why not get rid of them all and just let the market work. The end benefit would be great for everyone except the folks in collections societies who have made themselves a fantastic living sitting in the middle collecting money. Musicians would still make money by embracing new business models, and the ability for internet startups to actually innovate without getting sued or having to pay multiples of any possible profits to guys in suits doing nothing, would help grow the music industry many times over.”
Echter, het gaat erom wat je ermee doet. Maar als je dat goed doet dan kan de impact enorm zijn, met weinig middelen. Hyves heeft technisch team van slechts 30 mensen en die houden een hoop Nederlanders bezig. Maar een zo mogelijk nog veel mooier voorbeeld volgt uit de observatie van Tim O’Reilly over de nieuwe website van het Witte Huis die gisteren live ging.
“One of the things that excites me the most is the way that the new administration is reaching out to small companies rather than to the normal behemoths who bid on government contracts. Among other things, in an environment where we all need to do more with less, it’s fabulous to see how the latest web technology can be deployed by small teams. I think that there will be many opportunities in the coming year for technologists to make a difference in helping our new administration achieve its ambitious goals.”
Iedereen die aandacht besteedt aan het falen van het octrooirecht, en suggesties geeft voor oplossingsrichtingen, verdiend aandacht, dus bij deze;-)
“Samen met internationale instanties als de wereldgezondheidsorganisatie tracht Wemos deze problematiek op de agenda van beleidsmakers te krijgen. “Bedrijven worden uitsluitend geprikkeld om medicijnen te ontwikkelen waarvan de octrooirechten veel geld kunnen opbrengen. Medicijnen waar veel behoefte aan is in ontwikkelingslanden, zijn voor hen niet interessant.” Wemos pleit voor een alternatief systeem, waarbij bedrijven beloond worden voor het ontwikkelen van medicijnen waaraan veel behoefte is. “De overheid zou hiervoor een fonds kunnen creëren. Hiermee kunnen bedrijven beloond worden voor gezondheidsinnovaties, en niet alleen voor commercieel interessante middelen.”
Ondanks het dat ik initiatieven als Dell’s IdeaStorm wel degelijk interessant vind is er een meer fundamentele vorm van het ‘Web 2.0″ zijn die belangrijker is. Aan de hand van Obama’s verkiezingscampagne legt Tim O’Reilly, degene die de term ‘Web 2.0′ als eerste claimde, uit hoe het werkt…
“While the infrastructure for data reporting broke down under the pressure of the election, the general trend is clear here: competitive advantage comes from capturing data more quickly, and building systems to respond automatically to that data.”
Nou was ik al zeer verbaasd over de actie van de dagbladen om geld los te peuteren bij Plasterk omdat ze zelf kennelijk niet in staat zijn hun weg naar voren te vinden, gaat het IAB ook vragen om een deel van het geld… Althans dat blijkt uit een persbericht dat ik net in de mail ontvang, terwijl het niet eens op hun website staat…
Jammer dat het IAB (Marco?) niet de kans heeft gepakt om juist afstand te nemen van dit soort politiek gemotiveerde steunmaatregelen. ‘Lead by example’ zou ik zeggen….
“Amsterdam, 18 december 2008 – IAB Nederland heeft vandaag in een brief aan de Tweede Kamer gepleit voor verbreding van het plan van Minister Plasterk van OCenW om een innovatiefonds voor de pers in te stellen. Het IAB vindt het geen goede zaak om zo’n innovatiefonds, waarover de Tweede Kamer vanmiddag debatteert, exclusief voor de dagbladen te reserveren. Ook andere media, zoals online media, zouden uit zo’n fonds moeten kunnen putten.”
Nou zijn er ongetwijfeld mensen die ‘duh’ zullen zeggen, maar het zal je verbazen hoeveel bedrijven daar heel anders naar kijken. Recent werd ik geinterviewd tijdens een event over call/contact centers, en nadat ik aangaf dat we bij (de gratis dienst) Hyves een team van 15 voltijds ‘Angels’ hebben dat binnen 12 uur antwoord geeft op de duizenden, en zelfs de meest absurde, vragen, zei een van de aanwezigen ongeveer het volgende: “Als ik dat zou doen krijg ik elke dag honderden vragen binnen, ik ben niet gek”. Waarop ik en vele anderen stomverbaasd naar hem keken. En als je die verbaasde blik niet begrijpt, pech gehad;-)
Ik moest daar even aan denken toen ik dit artikel over de verdwenen support bij Windows Live las…
“As far as I can tell, you have to go through the same cumbersome procedure to submit a support request for any member of the Windows Live family. And then you have to wait for the wheels of e-mail to grind, slowly, and hope that someone takes ownership of the issue and offers a solution.”
Een bedrijf bouwen op basis van open source is niet altijd even makkelijk, en steeds vaker wordt het bedrijven duidelijk dat open source beter werkt in een context van samenwerken, al is het met de concurrenten….
“This is where collaboration works best. Companies today are coming together to form “communities” of subject matter professionals—executives, business managers, doctors, or researchers—to define software that can be produced at much lower cost. The cliché that everyone wins may be corny, but it’s true here. And hey, it’s the way the best open-source projects always started.”
SDR? Ja, SDR… Voorzover ik het terug kon vinden ‘schreef‘ ik er voor het eerst over in 2004, en het is een deel van de oplossing voor de uitdagingen die ik beschreef in een aantal recente posts (1, 2). Het klinkt allemaal wat technisch, maar het is een belangrijke bouwsteen voor alleskunnende gadgets die zo weinig mogelijk stroom verbruiken
“Software-defined radio, or SDR, is the ability for a single radio chip to change its identity with a simple change of software running on it. One minute, it’s a global positioning system radio. The next, it is processing voice calls using the U.S.-centric CDMA wireless protocol. Sandbridge said that its chip is sophisticated enough to run eight different wireless protocols, meaning a phone based on the chip could work anywhere in the world. Usually, chip makers have to create separate chips to handle more than a couple of wireless radio protocols. The BlackBerry World Phone from Verizon uses several chips that allow it to make calls in most places of the world. But phones with the Sandbridge SB3500 chip could get by with just one, maybe two. The chip is like a chameleon, shedding its skin colors based on a change in software.”
Naar aanleiding van de stemming eerder deze week door de FCC in de VS, tegelijkertijd met die andere verkiezing…, over het vrijgeven van een groot stuk radio spectrum voor ongelicenseerd gebruik vroeg ik me af wat dit zou betekenen voor de Nederlandse/Europese concurrentie positie. De stap die de VS heeft genomen is fantastisch, hierbij zal het succes van Wi-Fi verbleken. En zolang we in Europa niet eenzelfde stap nemen zijn we niet alleen als consument veel slechter af, maar met name ook als economie aangezien alle innovatie, en exploitatie daarvan, vooral in de VS zal plaatsvinden. Dus zocht ik eens naar de plannen v.w.b. het Nederlandse spectrumbeleid. Het feit dat een van mijn eerdere blogposts over dit onderwerp als eerste zoekresultaat naar bovenkomt is veelzeggend;-) Maar mijn stelling uit die post (en mijn eerdere post over spectrum mythes) blijft staan en ik hoop echt dat de Nederlandse en Europese beleidsmakers snel stappen in de juiste richting gaan zetten.
Scott Kveton reageert op OpenID.net op een artikel dat dit weekend verscheen in The New York Times waarin kritiek geuit wordt op OpenID en Information Cards als alternatief wordt gepositioneerd. Dat laatste is niet helemaal correct aangezien het net zo goed complementair kan zijn. De kritiek op OpenID is te begrijpen, en wordt hopelijk vooral als opbouwend gezien. Iets dat je ook kunt lezen in Scott’s blogpost. Beide artikelen tesamen geven een goed inzicht in de huidige staat van OpenID en de issues die het probeert op te lossen. Meer dan de moeite waard dus.
Ik begrijp de redenatie van T-Mobile achter de keuze om VoiP-apps op de iPhone te blokkeren. Maar ik betwijfel of het een slimme zet is… De logische consequentie van deze stap is dat VoiP-verkeer onzichtbaar gaat worden voor T-Mobile, net zoals dat in vergelijkbare situaties ook gebeurt. Met als eindresultaat dat VoiP toch gaat werken en dat T-Mobile een hoop gebruikers heeft gefrustreerd wat niet goed zal zijn voor hun imago. Het had ook anders kunnen lopen… Of zoals Mike van Techdirt het zegt:
“It’s a true lesson in the unintended consequences of getting what you wished for.”
De stelling dat we voorlopig nog geen TV gaan kijken via het web is hier al vaker door mij geponeerd. Roeland Stekelenburg van de NOS heeft de discussie in Nederland eens goed aangezet aangezien ze op dit moment niet meer dan 90.000 concurrent streams (800 Kbps) kunnen wegzetten over alle netwerken in NL (inclusief de in het artikel genoemde 20.000 via KPN). En om die capaciteit uit te breiden (met name in de zogenaamde ‘last mile’) zijn grote bedragen nodig (en nee, p2p is geen oplossing). De NOS is echter niet degene die dat zal moeten betalen. Dat zijn wij als consument die naar deze streams willen kijken.
Werd tijd dat deze discussie eens goed ging starten als we willen kunnen blijven innoveren.
Weer wat nieuws geleerd vandaag, ‘Stigler’s Law‘. Ik kan me eindeloos blijven opwinden over de destructiviteit van het merkenrecht, patent en octrooisysteem, maar gelukkig ben ik niet de enige;-)
“Gladwell uses this to talk up what Myhrvold is doing, suggesting that Intellectual Ventures is really about continuing that process, getting those ideas out there — but he misses the much bigger point: if these ideas are the natural progression, almost guaranteed to be discovered by someone sooner or later, why do we give a monopoly on these ideas to a single discoverer? Myhrvold’s whole business model is about monopolizing all of these ideas and charging others (who may have discovered them totally independently) to actually do something with them. Yet, if Gladwell’s premise is correct (and there’s plenty of evidence included in the article), then Myhrvold’s efforts shouldn’t be seen as a big deal. After all, if it wasn’t Myhrvold and his friends doing it, others would very likely come up with the same thing sooner or later.”
Is het een goede zaak dat Google, Microsoft en Yahoo! alle leuke en innovatieve clubjes opkopen? En voor wie is dat een goede zaak? Ik krijg zelf niet het idee dat de betreffende diensten er beter op geworden zijn, en ik vraag me ook echt af of de toenmalige eigenaren achteraf gezien blij zijn met hun verkoop. Hetzelfde geldt voor de kopers uiteraard;-)
“The Internet is decomposing into a vast array of micro-services that we, the end user, stitches together to make our own unique web experience. It is the de-portalization of the Internet and it is very real. And yet, these large behemoths are trying to do their normal consolidation play on the Internet. First of all, it’s not going to work. They are destroying value with all of their M&A efforts and the bigger they get, the more value they will destroy, for them and their shareholders.”
Ik heb hier wel eens eerder mijn mening gegeven over het nut van (software) patenten. Kortweg: ze remmen innovatie. En dat zou op zich geen nieuws mogen zijn, maar mensen vinden het blijkbaar moeilijk om te kijken naar de feiten. Gelukkig zijn die er wel echter, nu alleen nog de ondernemers en politici die er naar gaan handelen in het belang van ons allemaal.
“Abstract: How could such industries as software, semiconductors, and computers have been so innovative despite historically weak patent protection? We argue that if innovation is both sequential and complementary—as it certainly has been in those industries—competition can increase firms’ future profits thus offsetting short-term dissipation of rents. A simple model also shows that in such a dynamic industry, patent protection may reduce overall innovation and social welfare. The natural experiment that occurred when patent protection was extended to software in the 1980′s provides a test of this model. Standard arguments would predict that R&D intensity and productivity should have increased among patenting firms. Consistent with our model, however, these increases did not occur. Other evidence supporting our model includes a distinctive pattern of cross-licensing in these industries and a positive relationship between rates of innovation and firm entry.”
Ik stelde eerder al dat de mobiele telefoon wel eens het platform zou kunnen zijn waarop de strijd tussen Linux en Microsoft’s Windows in het voordeel van de eerste beslist gaat worden. Volgende week volgen meer details over Android, maar het lijkt erop dat onder leiding van Google belangrijke stappen gezet gaan worden in die richting. En dat zou werkelijk een revolutie kunnen gaan ontketenen in die industrie, eentje warnaar ik ook met een Hyves-pet op met veel belangstelling kijk….
“The company is expected to hold a press conference on Monday to unveil the project, which is expected to incorporate software from the Linux world into a mobile platform code-named Android that’s designed to run on phones, according to sources familiar with Google’s plans. A software development kit for what’s being called “a complete mobile-phone software stack” is believed to be in the works and will be released relatively soon thereafter, the sources said. It’s not exactly clear what kind of software will come as part of that stack, but it’s said to include everything you need to run a phone.”
Het nieuws is uitgelekt dat er onder leiding van Google een initiatief is gestart luisterend naar de naam OpenSocial. Hyves is een van de partners in dat initiatief. Ik kreeg er vanochtend al wat vragen over, en op Molblog lees je meer details, vandaar dat ik er nu maar vast iets over schrijf. De officiele aankondiging zal pas later plaatsvinden, het tot nu toe uitgelekte nieuws is verouderd. Hyves is er daarom ook nog niet in opgenomen.
Heel in het kort gaat OpenSocial het voor ontwikkelaars mogelijk maken om een applicatie te maken die zonder specifieke aanpassingen kan draaien (vanaf december/januari) op alle websites die OpenSocial ondersteunen. Google is de initiator, maar er is in de implementatie verder geen enkele afhankelijkheid van Google. OpenSocial is ontwikkeld vanuit de gedachte dat het web het platform is, en niet de individuele websites van bijvoorbeeld Facebook, MySpace of Hyves.
Het is een publiek geheim dat we bij Hyves bezig zijn met het opener maken van onze dienst, OpenSocial pas goed in dat plaatje. En meer nieuws op dat vlak is binnekort te verwachten… Voor Hyves is OpenSocial natuurlijk ook een mooie ontwikkeling die ons laat profiteren van de enorme groei aan leuke toepassingen die nu vooral exclusief voor Facebook en MySpace ontwikkeld (zullen) worden. En voor ontwikkelaars geldt dat hun marktpotentieel enorm toeneemt wanneer ze geen resources meer hoeven te alloceren aan het maken van specifieke oplossingen voor individuele social networking diensten. Een win-win voor iedereen dus, behalve op korte termijn voor de grote gevestigde partij op dit vlak, Facebook, die een strategisch voordeel deels kwijtraakt.
Al met al toont dit nieuws nog maar eens aan dat social networking diensten als Hyves geen hype zijn, maar in toenemende mate een belangrijk onderdeel zullen vormen van de infrastructuur die het web nog socialer, relevanter en onmisbaarder gaat maken.
Dat marketeers zich meer bezig zouden moeten houden met produktinnovatie dan nieuwe TV-commercials is een stelling die ik hier al vaker geponeerd heb. Dit artikel over Nike in The New York Times is wat dat betreft tekenend, en hopelijk ook een les voor de vele marketeers die al jarenlang niet inzien dat ze moeten veranderen.
“Behind the shift is a fundamental change in Nike’s view of the role of advertising. No longer are ads primarily meant to grab a person’s attention while they’re trying to do something else — like reading an article. Nike executives say that much of the company’s future advertising spending will take the form of services for consumers, like workout advice, online communities and local sports competitions. “We want to find a way to enhance the experience and services, rather than looking for a way to interrupt people from getting to where they want to go,†said Stefan Olander, global director for brand connections at Nike. “How can we provide a service that the consumer goes, ‘Wow, you really made this easier for me’?â€
Het is heerlijk als iemand af en toe de tijd neemt om lastig te doorgronden dingen eens goed uit te leggen. De materie waar Alex Iskold vandaag over schrijft is zo fundamenteel voor de toekomst van de zaken die de meesten van ons (lezers van Ymerce) dagelijks bezighouden dat iedereen zijn ‘primer’ moet lezen. Wanneer je echt begrijpt wat hij beschrijft dan liggen er oneindig veel kansen op je te wachten. Had ik maar wat meer tijd….;-)
“So what happens if we take all of this and put it together? Something really profound – a structured web. Possibly a precursor to the Semantic Web, the structured web would be much more readily remixable. It truly will be the web as a database. Yes, a good old relational database, but instead of tables we would be remixing web sites and web services”
Via Gizmodo lees ik over Navizon, een applicatie die zonder GPS je lokatie bepaalt aan de hand van de zendmastinformatie die verzameld wordt door gebruikers met GPS. De dienst bestaat al ruim anderhalf jaar maar was mij nog niet eerder opgevallen. Het idee lijkt me erg slim en zonder al teveel moeite, batterijen of medewerking van de telco’s komen diensten die gebruik kunnen maken van jouw lokatie een stuk dichterbij. Iemand al ervaring met deze dienst? Ik ga vanaf vandaag eens testen…
Ik ben reeds vele jaren actief in de wereld van internet, marketing, technologie, entertainment, strategie en innovatie. Ymerce is mijn 'virtuele boekenplank' waar ik de meest interessante dingen die ik dagelijks tegenkomt bewaar en becomentarieer. Mijn focus is meer op innovatie, achtergronden, trends en symptomen van potentiele trends dan op het dagelijkse nieuws. Enige kennis van zaken is een vereiste om Ymerce goed te kunnen waarderen;-)
Heb je een stelling waarop je graag wilt dat ik reageer? Een vraag over de onderwerpen waar ik (nog niet) over schrijf? Advies nodig? Wil je mijn mening? Een interessant artikel geschreven of gelezen? Laat hier een reactie achter en je suggestie verschijnt automatisch hierboven bij de Reacties & vragen. Ik reageeer zo gauw ik tijd heb.
Ik