Ondanks het feit dat we dit waarschijnlijk nog niet met z’n allen tegelijk moeten gaan doen ben ik inmiddels verslaafd aan YouTube in de HD kwaliteit zoals deze sinds 12 november aangeboden wordt. De kwaliteit is zo goed, en het aanbod zo groot, dat ik inmiddels automatisch naar YouTube ga wanneer ik mijn 50 inch TV aanzet. Dus als ze zich afvragen of ik ook ga betalen voor beter aanbod van content die normaal gesproken alleen via de reguliere TV distributiesystemen (ook in HD, maar niet on-demand) tot mij komt dan is het antwoord volmondig JA.

Wil je de toekomst zien? Wil je weten waarom een bedrijf (niet de huidige toepassing) als Layar toekomst heeft? Goed kijken dan;-)

These lenses don’t need to be very complex to be useful. Even a lens with a single pixel could aid people with impaired hearing or be incorporated as an indicator into computer games. With more colors and resolution, the repertoire could be expanded to include displaying text, translating speech into captions in real time, or offering visual cues from a navigation system. With basic image processing and Internet access, a contact-lens display could unlock whole new worlds of visual information, unfettered by the constraints of a physical display.

Uitleg.

De investeringen in, en kosten van, het leveren van steeds breedbandiger internet nemen snel toe. En dat is niet raar gegeven het feit dat wij steeds meer internet gebruiken, met name voor toepassingen die veel bandbreedte vragen zoals video en muziek. En er is geen enkel sigaal dat er op wijst dat de groeiende bandbreedtebehoefte binnenkort piekt.

De discussie over de prijsmodellen voor het leveren van internettoegang, zowel mobiel als vast, zijn hevig. Voornaamste ‘probleem’ is het feit dat de mensen die het meest gebruik maken van internetdiensten tevens de mensen zijn die inmiddels gewend zijn aan een ‘vaste prijs’ voor onbeperkt gebruik, de flat-rate. Die vaste prijs was nodig om mensen te laten kennismaken met het internet en het nut ervan, zonder het gevoel te hebben een hoge rekening gepresenteerd te krijgen. Hoe kan een digibeet nou begijpen dat eenYoutube-filmpje kijken over het algemeen meer ‘kost’ dan het ontvangen van een tekstemail?

Het flat-rate model heeft echter als nadeel dat degene die internettoegang verkoopt er maar tot op zekere hoogte belang bij heeft dat je ook daadwerkelijk veel gebruik gaat maken van internetdiensten. Dat is een situatie die niet meer houdbaar is en dus is er een duidelijke trend naar het zoeken van mogelijkheden voor het afrekenen op basis van gebruik. Dat dit niet vanzelf zal gaan bleek wel uit de discussie die ik had met (o.a.) Ben Verwaayen die eigenlijk aangaf dat betalen voor gebruik nooit zal werken omdat het in het verleden ook niet gewerkt heeft. Maar mijn stelling is dat mensen het internet nu zodanig op waarde weten te schatten dat ze er een stuk meer open voor zullen staan, mits op de juiste manier gepresenteerd. Wat mij betreft is de hele situatie redelijk vergelijkbaar met het betalen voor electriciteit. Ook daar betaal je voor gebruik, maar is er bijvoorbeeld wel een verschil tussen piek- en daluren.

Maar goed, we zullen zien hoe het uitpakt. Time Warner Cable probeerde het recent in de VS, maar de conclusie van dat verhaal is vooralsnog dat er dus geen verdere investeringen gaan komen in een verbeterde infrastructuur.

Om mijn punt van gisteren dat telecombedrijven zullen moeten gaan laten betalen voor daadwerkelijk gebruik nog maar even te onderstrepen, bij deze een artikel over een dienst die de huidige infrastructuur en prijsmodellen nog zwaarder onder druk gaat zetten dan webvideo en/of P2P netwerken. Laten we het maar ‘cloud gaming‘ noemen;-)

“The secret sauce in OnLive’s technology is its compression algorithms. On the home device, the only software component OnLive needs is a one-megabyte plug-in for a standard Internet browser. That code is enough to decompress the data and display it. Normally, decompression takes much more hardware.”

In een interview met Emerce zegt Ben Verwaayen een paar opmerkelijk dingen waarvan ik me afvraag of hij ze echt zo heeft bedoeld… Gelukkig doe ik op 8 april (Convergence by OPTA, geen eventwebsite;-)) een panel met hem over dergelijke onderwerpen, kan leuk worden… Al is het alleen maar omdat Constantijn van Oranje, Eric van Stade, Mark de Jongh en Martijn van Dam ook meebabbelen.

“Een vraagstuk waarover Verwaayen zich momenteel buigt, is hoe het dataverkeer zal worden afgerekend. “Op internet is het probleem dat er heel veel gebruikt wordt zonder dat er een businessmodel is. De directeur van China Mobile vertelde dat er op Chinees Nieuwjaar 9,6 miljard sms’jes zijn verstuurd, alleen al bij hun. Daar is nooit een businessplan voor gemaakt. Ik was erbij toen ‘data’ zijn intrede deed, en dat is gewoon weggegeven, want ‘spraak’ vormde de basis. Er zijn inmiddels meer e-mailberichten dan telefoongesprekken in de wereld, maar er was nu eenmaal al een afrekenmodel voor telefoonverkeer. Als data er eerst waren geweest, was het andersom gegaan.”

Volgende week ga ik een paar dagen skieën in Verbier, dus ik wilde even checken hoe het stond met sneeuw, gezelligheid en andere belangrijke zaken. Een real-time zoekopdracht op Twitter was het eerste dat ik deed (veelzeggend?).

De sneeuwcondities had ik snel gevonden, maar meer verrassend was het verhaal over een Britse internetondernemer die eerder deze week het leven liet in Verbier na een ongeluk tijdens een sneeuwstorm. Hij was in een groep van 20 die direct via Twitter een SAR (Sear And Rescue) opzetten, lees de details hier…

De (meer dan interessante) conclusies van dit verhaal mag iedereen zelf bedenken.

Echter, het gaat erom wat je ermee doet. Maar als je dat goed doet dan kan de impact enorm zijn, met weinig middelen. Hyves heeft technisch team van slechts 30 mensen en die houden een hoop Nederlanders bezig. Maar een zo mogelijk nog veel mooier voorbeeld volgt uit de observatie van Tim O’Reilly over de nieuwe website van het Witte Huis die gisteren live ging.

“One of the things that excites me the most is the way that the new administration is reaching out to small companies rather than to the normal behemoths who bid on government contracts. Among other things, in an environment where we all need to do more with less, it’s fabulous to see how the latest web technology can be deployed by small teams. I think that there will be many opportunities in the coming year for technologists to make a difference in helping our new administration achieve its ambitious goals.”

SDR? Ja, SDR… Voorzover ik het terug kon vinden ‘schreef‘ ik er voor het eerst over in 2004, en het is een deel van de oplossing voor de uitdagingen die ik beschreef in een aantal recente posts (1, 2). Het klinkt allemaal wat technisch, maar het is een belangrijke bouwsteen voor alleskunnende gadgets die zo weinig mogelijk stroom verbruiken

“Software-defined radio, or SDR, is the ability for a single radio chip to change its identity with a simple change of software running on it. One minute, it’s a global positioning system radio. The next, it is processing voice calls using the U.S.-centric CDMA wireless protocol. Sandbridge said that its chip is sophisticated enough to run eight different wireless protocols, meaning a phone based on the chip could work anywhere in the world. Usually, chip makers have to create separate chips to handle more than a couple of wireless radio protocols. The BlackBerry World Phone from Verizon uses several chips that allow it to make calls in most places of the world. But phones with the Sandbridge SB3500 chip could get by with just one, maybe two. The chip is like a chameleon, shedding its skin colors based on a change in software.”

Naar aanleiding van de stemming eerder deze week door de FCC in de VS, tegelijkertijd met die andere verkiezing…, over het vrijgeven van een groot stuk radio spectrum voor ongelicenseerd gebruik vroeg ik me af wat dit zou betekenen voor de Nederlandse/Europese concurrentie positie. De stap die de VS heeft genomen is fantastisch, hierbij zal het succes van Wi-Fi verbleken. En zolang we in Europa niet eenzelfde stap nemen zijn we niet alleen als consument veel slechter af, maar met name ook als economie aangezien alle innovatie, en exploitatie daarvan, vooral in de VS zal plaatsvinden. Dus zocht ik eens naar de plannen v.w.b. het Nederlandse spectrumbeleid. Het feit dat een van mijn eerdere blogposts over dit onderwerp als eerste zoekresultaat naar bovenkomt is veelzeggend;-) Maar mijn stelling uit die post (en mijn eerdere post over spectrum mythes) blijft staan en ik hoop echt dat de Nederlandse en Europese beleidsmakers snel stappen in de juiste richting gaan zetten.

Ik ben al een tijdje op zoek naar de perfecte setup voor het organiseren van alle audio en video in mijn nieuwe huis. In het verleden keek ik vooral naar Windows Media Center of meer dedicated oplossingen als die van Kiss of Dreambox. Tot mijn grote verrassing blijkt Apple uiteindelijk het antwoord, en dat allemaal naar aanleiding van een discussie over Dell;-). Mijn weerstand tegen Apple was groot, dus dat zegt al genoeg…

Hoe ziet de basis er uiteindelijk uit? HDTV kijken en opnemen was voor mij een eis, het hebben van maar één afstandsbediening ook.

1. Mac mini
2. FireDTV C/CI + Alphacrypt CAM
3. eyetv 3
4. iPod touch of iPhone
5. Remote Buddy
6. Ziggo (met UPC Digital werkthet helaas niet…)

Het installeren was binnen een uurtje gedaan, geen enkele foutmelding of iets dergelijks… Ronald heeft dezelfde ervaring (maar dan met een iMac).

Scott Kveton reageert op OpenID.net op een artikel dat dit weekend verscheen in The New York Times waarin kritiek geuit wordt op OpenID en Information Cards als alternatief wordt gepositioneerd. Dat laatste is niet helemaal correct aangezien het net zo goed complementair kan zijn. De kritiek op OpenID is te begrijpen, en wordt hopelijk vooral als opbouwend gezien. Iets dat je ook kunt lezen in Scott’s blogpost. Beide artikelen tesamen geven een goed inzicht in de huidige staat van OpenID en de issues die het probeert op te lossen. Meer dan de moeite waard dus.

De stelling dat we voorlopig nog geen TV gaan kijken via het web is hier al vaker door mij geponeerd. Roeland Stekelenburg van de NOS heeft de discussie in Nederland eens goed aangezet aangezien ze op dit moment niet meer dan 90.000 concurrent streams (800 Kbps) kunnen wegzetten over alle netwerken in NL (inclusief de in het artikel genoemde 20.000 via KPN). En om die capaciteit uit te breiden (met name in de zogenaamde ‘last mile’) zijn grote bedragen nodig (en nee, p2p is geen oplossing). De NOS is echter niet degene die dat zal moeten betalen. Dat zijn wij als consument die naar deze streams willen kijken.

Werd tijd dat deze discussie eens goed ging starten als we willen kunnen blijven innoveren.

Al langer vraag ik me af hoe het model van een vast maandbedrag voor ogenschijnlijk ongelimiteerd datagebruik op lange termijn houdbaar kan zijn. Dit aangezien de doelstellingen van klant (internetter) en leverancier (ISP) niet gelijk zijn. Om de opbrengsten per klant te maximeren zal de ISP, nadat het abonnement is afgesloten, het daadwerkelijk datagebruik van de klant binnen de perken willen houden. Er is geen financiele incentive om de klant te stimuleren juist meer gebruik te maken van het internet. Dit geldt voor zowel kabel, ADSL als mobiel internet. Simpelweg omdat bandbreedte schaars is. Dus het prijsmodel moet veranderen.

Lees dit interview in de Gentoo Linux Newsletter met Ramon van Alteren voor een kijkje achter de schermen bij Hyves met wat leuke feiten en cijfertjes.

“GMN: What is the scale of your website?

Ramon: We currently have over 6 million registered users and counting, peak performance is currently at 150+ million page views per day (13 million per hour). These are filtered page views, raw http requests on our web farm are well over 20.000 req/sec.

On our mysql database backend, we serve roughly 100.000 actions/sec at peak performance. Aside from the web frontend and the database backend we have a very large file-storage for media that our users upload. The total used storage totals around roughly about 280 Terabytes. All in all with all hosts accounted for we have 1800 servers most of them with 2 or 4 cores each. All of these run Gentoo Linux. ”

Het is een discussie die op deze blog al meerdere malen gevoerd is, maar ondanks het heilige geloof van sommigen lijkt het toch echt zo te zijn dat we snel tegen de capaciteitsgrenzen van het internet gaan aanlopen. Met name omdat we allemaal TV op het web willen kijken. En dan is 40% van de Europeanen nog niet eens online….

“Cicconi added that more demand for high-definition video will put an increasing strain on the Internet infrastructure. “Eight hours of video is loaded onto YouTube every minute. Everything will become HD very soon, and HD is 7 to 10 times more bandwidth-hungry than typical video today. Video will be 80 percent of all traffic by 2010, up from 30 percent today,” he said.”

(Geen tijd om te vertalen, reacties gewoon in het Nederlands…)

At DLD today there was an interesting discussion, moderated by Hans-Peter Siebenhaar, between several telecom heavyweights amongst whom European Commissioner Viviane Reding and Rene Obermann, CEO of Deutsche Telekom. These two were arguing about competition being the primary means for getting to a situation where we have abundant and cheap wireless broadband all over Europe. Obermann’s point was that he has to invest a double-digit billion euros to build the required infrastructure, but that he can not do that as long as the European Commission wants him to let other service providers compete over that very same network with a government mandated pricing structure. I fully understand that point. What he wants however, a license and a monopoly on the use of that license, is very wrong as well in my opinion. But as long as governments (and the EC) insist on auctioning off artificially scarce spectrum, Obermann’s points remain valid, unfortunately.

But why do we auction off spectrum in the first place? It would seem to me that it would be far better to declare all available spectrum free to be used by anyone. That would be the perfect breeding ground for successes similar to Wi-Fi, but then on a much larger scale. No auctioning was required there… And nobody HAS to build a double-digit billion dollar infrastrucure. It will probably become a distributed effort by many, based on standards, software defined radio , wireless mesh networking, etc.

So the EC, governments and Deutsche Telekom are all thinking in their own (short term) interest, not our long term interest. As long as that does not change, these discussion won’t end. There will be no cheap abundant wireless broadband when we do not change spectrum policies radically to begin with.

Het nieuws is uitgelekt dat er onder leiding van Google een initiatief is gestart luisterend naar de naam OpenSocial. Hyves is een van de partners in dat initiatief. Ik kreeg er vanochtend al wat vragen over, en op Molblog lees je meer details, vandaar dat ik er nu maar vast iets over schrijf. De officiele aankondiging zal pas later plaatsvinden, het tot nu toe uitgelekte nieuws is verouderd. Hyves is er daarom ook nog niet in opgenomen.

Heel in het kort gaat OpenSocial het voor ontwikkelaars mogelijk maken om een applicatie te maken die zonder specifieke aanpassingen kan draaien (vanaf december/januari) op alle websites die OpenSocial ondersteunen. Google is de initiator, maar er is in de implementatie verder geen enkele afhankelijkheid van Google. OpenSocial is ontwikkeld vanuit de gedachte dat het web het platform is, en niet de individuele websites van bijvoorbeeld Facebook, MySpace of Hyves.

Het is een publiek geheim dat we bij Hyves bezig zijn met het opener maken van onze dienst, OpenSocial pas goed in dat plaatje. En meer nieuws op dat vlak is binnekort te verwachten… Voor Hyves is OpenSocial natuurlijk ook een mooie ontwikkeling die ons laat profiteren van de enorme groei aan leuke toepassingen die nu vooral exclusief voor Facebook en MySpace ontwikkeld (zullen) worden. En voor ontwikkelaars geldt dat hun marktpotentieel enorm toeneemt wanneer ze geen resources meer hoeven te alloceren aan het maken van specifieke oplossingen voor individuele social networking diensten. Een win-win voor iedereen dus, behalve op korte termijn voor de grote gevestigde partij op dit vlak, Facebook, die een strategisch voordeel deels kwijtraakt.

Al met al toont dit nieuws nog maar eens aan dat social networking diensten als Hyves geen hype zijn, maar in toenemende mate een belangrijk onderdeel zullen vormen van de infrastructuur die het web nog socialer, relevanter en onmisbaarder gaat maken.

Morgen spreek ik bij de netwerkbijeenkomst ‘Den Haag Telecom‘ en toevallig kwam ik vandaag een zeer nuchtere uitspraak tegen van een van de bazen van Sprint. Het heeft wat jaren geduurd, maar misschien komt het dan toch allemaal nog goed;-)

“That same week, Atish Gude, senior vice president of business operations for the company, made similar statements during the CTIA conference. Gude characterized Sprint’s job as simply to provide the network elements — things like location, presence, security, quality of service and bandwidth — and leave the rest up to the device companies and app makers. Not exactly the typical company line we’re used to hearing these days. “

Het is heerlijk als iemand af en toe de tijd neemt om lastig te doorgronden dingen eens goed uit te leggen. De materie waar Alex Iskold vandaag over schrijft is zo fundamenteel voor de toekomst van de zaken die de meesten van ons (lezers van Ymerce) dagelijks bezighouden dat iedereen zijn ‘primer’ moet lezen. Wanneer je echt begrijpt wat hij beschrijft dan liggen er oneindig veel kansen op je te wachten. Had ik maar wat meer tijd….;-)

“So what happens if we take all of this and put it together? Something really profound – a structured web. Possibly a precursor to the Semantic Web, the structured web would be much more readily remixable. It truly will be the web as a database. Yes, a good old relational database, but instead of tables we would be remixing web sites and web services”

Gelijktijdig betrokken zijn bij de organisatie van PICNIC en participeren als spreker in de allerlaatste sessie gaat niet goed samen (lees: zware hoofdpijn). Dessalnietemin hebben mijn panelgenoten er een interessante discussie van gemaakt, Gabe McIntyre deed verslag.

Terwijl Marc Canter een open brief schrijft aan Facebook’s Mark Zukerberg en hem daarin verzoekt de laatste stap te nemen op weg naar wat Dave Winer noemt “the API the Internet never had — identity”, maakt Six Apart bekend dat zij de ‘Social Graph’ zullen openen. Ze laten een demo zien die een oplossingsrichting aanwijst gebruik makend van OpenID, XFN, hCard en FOAF. Recente ontwikkelingen wijzen allemaal die kant op en ik hoop dat deze aankondiging de evolutie op dit vlak zal versnellen aangezien de meesten zullen begrijpen dat de puinhoop van vandaag niet de toekomst kan zijn. Het probleem is natuurlijk wel dat de gevestigde orde iets te veliezen heeft, dat is althans de heersende gedachte. Nu ik bij Hyves werk maak ik natuurlijk ook onderdeel uit van die groep, dus dat wordt nog leuk;-) Volgende week tijdens PICNIC (ik ben onderdeel van de organisatie) hebben we ook een sessie over dit onderwerp met o.a. Marc Canter, Dick Hardt van Sxip Identity en Biz Stone van Twitter.

Via Gizmodo lees ik over Navizon, een applicatie die zonder GPS je lokatie bepaalt aan de hand van de zendmastinformatie die verzameld wordt door gebruikers met GPS. De dienst bestaat al ruim anderhalf jaar maar was mij nog niet eerder opgevallen. Het idee lijkt me erg slim en zonder al teveel moeite, batterijen of medewerking van de telco’s komen diensten die gebruik kunnen maken van jouw lokatie een stuk dichterbij. Iemand al ervaring met deze dienst? Ik ga vanaf vandaag eens testen…

Adobe heeft vandaag bekend gemaakt dat ze voortaan H.264 supporten in Flash Player 9. Dat lijkt allemaal wat technisch geneuzel, maar de impact hiervan voor video kijken en distribueren op het web kan heel groot zijn. De Flash Player is bijna bij iedereen geinstalleerd en Adobe laat het eigen FLV format vallen (zie comments voor een nuancering) voor een industriebrede standaard, met HD-support. Voor meer uitleg zou ik zeker deze post even lezen.

“Your media company has made or is about to make a significant investment into web video or video archiving. You are wondering what format you should choose. Video for Flash reaches everyone now, but the format is not an ‘industry standard’ so you have the fear that content you will create will become obsolete and unsupported at some point. Flash Player 9 Update 3 comes to the rescue: MPEG-4 is an extremely well documented ISO standard and completely vendor independent. And by using the Flash Player now you get instant gratification for viewers.”

Ad Pontier stelt mij de volgende vraag: “Veel jongeren geven hun privacy weg zonder te weten wat daarvan het effect is, denkt u dat ze, als ze de effecten ervan ondervinden, nog steeds gebruik zullen blijven maken van sociale netwerken?” Tegelijkertijd lees ik het stukje van Jeroen waarin hij zich afvraagt of Facebook alweer niet bijna dood is. Bij het beantwoorden van die vraag haalt hij een quote van Henk Blanken aan die eigenlijk ook meteen antwoord op de vraag van Ad geeft:

“De massa is de maat niet op het net. Dat we toch massaal vaak zeer persoonlijke informatie delen met de hele wereld, is een weeffout. Het kon nog even niet anders, daarom blogden we in het openbaar. Maar veruit de meeste bloggers willen dat helemaal niet – dat wil zeggen: als ze zich het al realiseerden, want de massa zei nooit: hou ’s op met die ongein.”

Ik denk dat die observatie van Henk correct is, en het is best wel een structurele weeffout. Het zijn er zelfs meerderen. Gijsbrecht haalt in de reacties op Adfoblog een eerder bericht van mij aan waarin Dave Winer uitlegt hoe een van de weeffouten hersteld zou kunnen gaan worden. En met dat herstel in de basis geloof ik dat ook de expliciet genoemde weeffout van Herbert opgelost kan worden. Ik moet namelijk op een makkelijke manier al mijn relaties tot andere mensen kunnen definieren en (her)gebruiken voordat bijvoorbeeld privacy controls ook echt zullen gaan werken. Zowel Facebook als Hyves hebben op dat punt nog een behoorlijk weg te gaan, en de vraag is uberhaupt nog of er wel een gecentraliseerde oplossing voor zal komen… Wat dat betreft zal de toekomst zoals deze vandaag door Newsweek geschetst wordt misschien wel niet gaan uitkomen:

“Everyone knows that Facebook is the online hangout of just about every college student in the nation as well as the inevitable source of photos of nominees for the Supreme Court in 2038 cavorting in their underwear as youths.”

Al denk ik dat een paar van dat soort onderbroekschandalen best wel eens zouden kunnen helpen in de bewustwording bij mensen om bepaalde privacy controls ook daadwerkelijk te gaan gebruiken…;-)

Wired maakt een duidelijk statement over hoe de toekomst van de social networking (diensten) er uit zal zien. Open, open en open. Die toekomst is onvermijdelijk, Marc Canter legt dat hier ook nog eens uit. Ik geloof zelf ook dat het deze kant op gaat en dat betekent dat ik me de komende tijd niet hoef te vervelen

“At this point, “friend” relationships remain unique to the social networks. The web still lacks a generalized way to convey relationships between people’s identities on the internet. The absence of this secret sauce — an underlying framework that connects “friends” and establishes trust relationships between peers — is what gave rise to social networks in the first place. While we’ve largely outgrown the limitations of closed platforms (take e-mail or the web itself), no one has stepped forward with an open solution to managing your friends on the internet at large.”

Ik gebruikte Plaxo al heel lang, en ook al heel lang niet meer, toen Boris er een enthousiast verhaal over schreef. Ik ben het weer gaan gebruiken en binnen 1 dag betaalde ik $50 voor de premium versie. Plaxo biedt veel toegevoegde waarde. Maar het gaat verder, althans dat zou kunnen. Dave Winer vraagt zich af of Plaxo het open identiteits systeem kan worden waar we allemaal op wachten. En hij legt hier uit wat daarmee bedoeld wordt.

“The next evolution of the web is to deconstruct social networks into their components. I’m tired of building networks of friends, over and over. Next time I do it, it’ll be for keeps. It’ll be the “real” social network, the one all future social networks build on, just as the format and protocol designed by TBL was the one we all built on for basic machine-level networking. The “arcs” — the lines connecting people — will need to have better labels. And like the Internet, be subject to innovation by anyone, without anyone else’s permission. Small pieces, loosely joined. And the arcs will connect groups of people too. Big pieces that act just like the small pieces. And there will be an easy way for an app to authenticate someone, and access data private to the app, and data that the user has let the app have access to. That way when I register to be part of a new community I don’t have to re-enter all my data again.”

Als ik mensen uitleg dat gebruikers van Hyves, MySpace of Facebook hun onderlinge communicatie ook meestal via die platformen laten verlopen dat stuit dat vaak op onbegrip. “Er is toch email…?” Maar met email is een hoop mis, en je kunt er ook een stuk minder mee. Jeremiah schreef er een mooi bericht over, de voordelen zijn te groot om deze ontwikkeling te negeren…

“The bottom line? Messaging is evolving and now has stronger network hooks, understanding these changes are key to being an effective communicator. The company trying to reach an audience on Facebook will obviously have to join this community and adapt to their tools.”

Aangezien ik net een huis gekocht heb ik Huizen ga ik af en toe met de bus daarheen vanuit Amsterdam. Tot mijn verbazing kan ik gewoon online in de bus. Met dank aan Connexxion, deze post schrijf ik vanuit bus 101… Gratis. Niks geen file voor mij, gewoon snel over de busstrook terwijl ik zit te bloggen. Leve het Openbaar Vervoer!