Gisteren was het weer Online Tuesday (video hier (vanaf 24:00) en hier als het goed is), samen met Erwin Blom hebben we de avond ingevuld met verhalen, cases en learnings over social media en wat merken en marketeers daar nu al mee kunnen. In tegenstelling tot een verkeerd opgeschreven quote van mij op de voorpagina van de Adformatie is dat best veel;-) Hieronder mijn presentatie voor de mensen die ‘m nog terug willen kijken, ik ging er ongetwijfeld wat snel doorheen…

Pieter Bas Elskamp was sneller dan ikzelf met het online zetten van de presentatie van afgelopen vrijdag, bij deze bedankt @elskamp. Als je het goed vind embed ik ‘m hieronder ook even;-) Dank verder aan iedereen die erbij geweest is, wat ons betreft krijgt het zeker een vervolg!

‘Real Time Search’ is een onderwerp waar dezer dagen veel over geschreven en gepraat wordt. Danny Sullivan probeerde gisteren al een definitie te geven op zijn blog Search Engine Land. Twitter’s Firehose is voor hem het ultieme voorbeeld, voor mij ook. Veel van de ontwikkelingen van de laatste tijd zijn geinspireerd op wat Twitter als eerste goed deed. Vandaag lanceren we bij Hyves iets dat iedereen in staat stelt om te ‘voelen’ wat Nederland nu bezighoudt, inclusief smileys, foto’s en lokaties, dus niet alleen tekst. Ik kan er veel over zeggen, maar het is goed om zelf even een kijkje te nemen (lees verder hieronder).

Belangrijk om erbij te vermelden is dat het hier alleen gaat om de WieWatWaartjes die zichtbaar zijn voor ‘Iedereen’ (of ‘Hyvers’ als je ingelogd bent). Dit is een fractie van het totaal aantal WieWatWaartjes dat op Hyves geplaatst wordt, maar toch geeft het een goed beeld van hoe Nederland over iets denkt, met name bij publieke gebeurtenissen. We testen dit achter de schermen al wat langer en bij het Koninginnedagdrama in Apeldoorn, het overlijden van Michael Jackson en de uitschakeling van de Toppers op het Eurovisiesongfestival vond ik het interessanter om naar deze stroom van berichten en emoties te kijken dan naar de TV. En wie weet zullen we snel een versmelting van beide zien;-)

De Telegraaf neemt vast een voorproefje, kijk in de rechterkolom op hun Tour de France pagina en je ziet de laatste WieWatWaartjes gefilterd voor de ‘Tour’. En morgen op Dance Valley zie je de stroom aan berichten die daar geplaatst worden live op een scherm van 6×4 meter. En als ik kijk naar Schiphol, dan zou ik daar ook graag snel zo’n scherm zien;-)

Wil jij zelf zo’n stroom aan berichten op jouw website? Zie de code hier waarbij ‘onderwerp’ het eventuele filter is wat je kunt gebruiken. Wil jij als developer toegang tot al deze real-time data? Heb jij leuke ideeen voor nieuwe toepassingen, betere visualisaties? Kijk dan even hier.

12 mei was er een interessante OpenID bijeenkomst waar ik ook een praatje heb gehouden. Hieronder de slides van mijn presentatie en een kort videoverslag van de dag zelf .

Het proces waarmee de volgende versie van het produkt Adblock Plus vorm aan het krijgen is, is op zich interessant te noemen. Gegeven het doel van het produkt, advertenties blokkeren op elke website, maar ook gegeven de manier waarop input van gebruikers en webmasters is verzameld en verwerkt.

As I stated many times before, my goal with Adblock Plus isn’t to destroy the advertising industry. In the end, the Internet does need money to run and ads are still the most universal way to distribute that money. The only problem is that ads are becoming increasingly intrusive and annoying as webmasters try to maximize their profits which is the main reason people install Adblock Plus. So the idea is to give control back to the users by allowing them to block annoying ads. Since the non-intrusive ads would be blocked less often it would encourage webmasters to use such ads, balance restored.

Nee, mensen worden niet moe van het bezig zijn met elkaar (op bijvoorbeeld Hyves). Zoals Nathania Johnson het zegt:

“My personal answer is that people aren’t necessarily sick of social networking as they are of all the “gaming” of social media systems. Who’s the most popular Twitterer? How many friends do you have on Facebook? Those vain social status games are what I find tiring. What’s not tiring is simply connecting and networking. After all, networking is as old as man. It simply adapts to the technology at hand.”

Morgen is het weer zover, dan vindt de uitreiking plaats van de SpinAwards 2008 in de Gashouder. Dat gaat een mooi feest worden, en om daar live verslag (voor later;-)) van te doen hebben we samen met de SpinAwards organisatie besloten om een nieuwe Hyves dienst die avond te introduceren. Eentje die pas binnenkort algemeen beschikbaar zal komen voor iedereen. Hyves Live.

Hyves Live heeft tot doel om het Hyven ‘naar buiten te brengen’ als het ware, om interactie tussen Hyvers te faciliteren op plekken waar ze samen komen, of ze elkaar nu al kennen of niet. Via de mobiele applicaties, de website, SMS & MMS en Twitter is het mogelijk om via publieke schermen met elkaar bezig te zijn door het direct kunnen plaatsen van krabbels, foto’s en wiewatwaartjes. Hyves Live komt binnenkort gratis en volledig aanpasbaar beschikbaar voor alle 40.000 publieke Spots (horeca, events, openbare plekken, winkels) op Hyves.

Hoe werkt het? Zorg dat je de nieuwste versie van de Hyves iPhone- (hopelijk donderdag in de App Store) of Java-applicatie (SMS ‘hyves’ naar 4983) hebt geinstalleerd en/of je mobiele nummer hebt geverifieerd (SMS ‘login hyvesgebruikersnaam hyveswachtwoord’ naar 4983) en/of je Twitter account hebt gekoppeld aan je Hyves account. Niet noodzakelijk, maar wel handig is het om ook even lid te worden van de SpinAwards Spot (SMS ‘spinawards lid’ naar 4983).

Zorg er vervolgens voor dat je bij alles wat je doet met Hyves de koppeling maakt met de SpinAwards spot (@ spinawards) en hetzelfde geldt voor het gebruik van Twitter (eindig je tweets met #spinawards of @ spinawards). De rest gaat vanzelf, voor dat je het weet ben je voor iedereen zichtbaar op het grote scherm, en uiteraard ook de volgende dag nog op Hyves;-)

Volgende week ga ik een paar dagen skieën in Verbier, dus ik wilde even checken hoe het stond met sneeuw, gezelligheid en andere belangrijke zaken. Een real-time zoekopdracht op Twitter was het eerste dat ik deed (veelzeggend?).

De sneeuwcondities had ik snel gevonden, maar meer verrassend was het verhaal over een Britse internetondernemer die eerder deze week het leven liet in Verbier na een ongeluk tijdens een sneeuwstorm. Hij was in een groep van 20 die direct via Twitter een SAR (Sear And Rescue) opzetten, lees de details hier…

De (meer dan interessante) conclusies van dit verhaal mag iedereen zelf bedenken.

Nicholas Carr heeft een wat kromme redenering wat mij betreft, het is juist de heteregoniteit van het web die het succes van het Web, Wikipedia en Google verklaren. Ze zorgen niet voor homogeniteit, het zijn facilitators en katalysators.

“The next thing to be said is: what we seem to have here is evidence of a fundamental failure of the Web as an information-delivery service. Three things have happened, in a blink of history’s eye: (1) a single medium, the Web, has come to dominate the storage and supply of information, (2) a single search engine, Google, has come to dominate the navigation of that medium, and (3) a single information source, Wikipedia, has come to dominate the results served up by that search engine. Even if you adore the Web, Google, and Wikipedia – and I admit there’s much to adore – you have to wonder if the transformation of the Net from a radically heterogeneous information source to a radically homogeneous one is a good thing. Is culture best served by an information triumvirate?”

Echter, het gaat erom wat je ermee doet. Maar als je dat goed doet dan kan de impact enorm zijn, met weinig middelen. Hyves heeft technisch team van slechts 30 mensen en die houden een hoop Nederlanders bezig. Maar een zo mogelijk nog veel mooier voorbeeld volgt uit de observatie van Tim O’Reilly over de nieuwe website van het Witte Huis die gisteren live ging.

“One of the things that excites me the most is the way that the new administration is reaching out to small companies rather than to the normal behemoths who bid on government contracts. Among other things, in an environment where we all need to do more with less, it’s fabulous to see how the latest web technology can be deployed by small teams. I think that there will be many opportunities in the coming year for technologists to make a difference in helping our new administration achieve its ambitious goals.”

Ondanks het dat ik initiatieven als Dell’s IdeaStorm wel degelijk interessant vind is er een meer fundamentele vorm van het ‘Web 2.0″ zijn die belangrijker is. Aan de hand van Obama’s verkiezingscampagne legt Tim O’Reilly, degene die de term ‘Web 2.0′ als eerste claimde, uit hoe het werkt…

“While the infrastructure for data reporting broke down under the pressure of the election, the general trend is clear here: competitive advantage comes from capturing data more quickly, and building systems to respond automatically to that data.”

Als ik dit artikel in Business Week, The Recession: My Facebook, My Therapist, lees dan zou ik blij moeten zijn met de huidige crisis;-)

“Typically, people are loath to publicize bad news. “When someone is initially laid off their inclination is to avoid being in social environments,” says Marlin Potash, a New York psychiatrist who counsels workers exiting senior positions, primarily from the financial and media industries. But that behavior can heighten anxiety or worsen depression, she says. Potash recommends that some clients use social networking sites because they provide a kind of “halfway house” between comfort and social immersion.”

Nou zijn er ongetwijfeld mensen die ‘duh’ zullen zeggen, maar het zal je verbazen hoeveel bedrijven daar heel anders naar kijken. Recent werd ik geinterviewd tijdens een event over call/contact centers, en nadat ik aangaf dat we bij (de gratis dienst) Hyves een team van 15 voltijds ‘Angels’ hebben dat binnen 12 uur antwoord geeft op de duizenden, en zelfs de meest absurde, vragen, zei een van de aanwezigen ongeveer het volgende: “Als ik dat zou doen krijg ik elke dag honderden vragen binnen, ik ben niet gek”. Waarop ik en vele anderen stomverbaasd naar hem keken. En als je die verbaasde blik niet begrijpt, pech gehad;-)

Ik moest daar even aan denken toen ik dit artikel over de verdwenen support bij Windows Live las…

“As far as I can tell, you have to go through the same cumbersome procedure to submit a support request for any member of the Windows Live family. And then you have to wait for the wheels of e-mail to grind, slowly, and hope that someone takes ownership of the issue and offers a solution.”

Een tijdje terug schreef ik wat over het wel/niet mainstream kunnen gaan van Twitter. Vandaag lees ik een aardig bericht over het principe van ‘asymmetrisch volgen’, dat eigenlijk uitlegt hoe het hebben van veel volgers op Twitter niet gelijk is aan ‘zenden’. Dit aangezien de @reply functie de interactiemogelijkheden laat meeschalen. Iets om over na te denken terwijl ik Twitter wat meer moet gaan gebruiken…

“Asymmetric Follow is a core pattern for Web 2.0, in which a social network user can have many people following them without a need for reciprocity. Assmmetric Follow is unlike email for example, which tends to be within small groups, with all users knowing each other (newsletters are a clear exception here). If you see a social network where someone has 5000 followers and only follows 150 back – that’s Asymmetric Follow.”

Een bedrijf bouwen op basis van open source is niet altijd even makkelijk, en steeds vaker wordt het bedrijven duidelijk dat open source beter werkt in een context van samenwerken, al is het met de concurrenten….

“This is where collaboration works best. Companies today are coming together to form “communities” of subject matter professionals—executives, business managers, doctors, or researchers—to define software that can be produced at much lower cost. The cliché that everyone wins may be corny, but it’s true here. And hey, it’s the way the best open-source projects always started.”

Vorige week was ik in San Francisco op bezoek bij MySpace om de eerste verjaardag van OpenSocial bij te wonen. Er is in een jaar erg veel gebeurd, en vele websites (containers) ondersteunen het inmiddels. Meer dan 600 miljoen gebruikers (inclusief dubbeltelling) hebben nu toegang tot applicaties die met die standaard ontwikkeld zijn, en dat aantal neemt nog snel toe. De committment van alle betrokken partijen is erg groot, de vraag of OpenSocial toekomst heeft is geen vraag meer. In rap tempo wordt de specificatie uitgebreid, social networks zullen steeds meer op elkaar gaan lijken, en de interoperabiliteit zal ook steeds dichterbij komen. Niet in de laatste plaats omdat OpenSocial onderdeel is van de zogenaamde Open Stack, een verzameling specificaties die door steeds meer partijen als geheel geimplementeerd zal worden. Iets dat het web in veel opzichten ten goede zal komen, en in het bijzonder het leven van ontwikkelaars en gebruikers een stuk makkelijker maakt.

Hoe is het met Twitter in Nederland vroeg ik me af na het lezen van dit artikel in de Wall Street Journal? Ik volg persoonlijk wel de de berichten waar mijn naam in voor komt, maar zie verder niet echt de toegevoegde waarde. De cases die WSJ beschrijft zijn weinig inspirerend, ik krijg vooral het idee dat Twitter doet waar RSS tekortschiet in simpelheid en communicatie naar non-techies. Ook de cijfers in de VS vind ik niet echt indrukwekkend, het lijkt, net als in NL, toch een klein groepje veelgebruikers. Een klein goepje voor wie Twitter wel erg belangrijk is geworden, maar ook op een manier dat het ooit een grote groep actieve gebruikers in Nederland zal krijgen?

De stap van Six Apart om social networking functionaliteiten toe te voegen aan hun blogplatform is meer dan alleen logische evolutie. Het feit dat iedereen op zo’n social networking site kan participeren met een OpenID (de ‘standaard’ schakel tussen diensten die deze ondersteunen) maakt dat gecentraliseerde social networking diensten als (mijn eigen) Hyves, Facebook en MySpace langzaam een andere rol gaan krijgen. Ze zijn straks niet meer alles voor iedereen, maar (naar mijn mening) eerder de facilitator van het online sociaal actief zijn, waar dan ook. Ik verwacht dus niet dat Movable Type of WordPress zelf grote social networking diensten gaan worden, maar zij zullen bij uitstek de platformen zijn van waaruit niche social networks zullen groeien, vaak vanuit een bepaalde thematiek. En tegelijkertijd, zoals ook Om Malik al aangeeft, zullen er zeker ook veel individuen komen die hun eigen social network hosten, vergelijkbaar met een profielpagina op bijvoorbeeld Hyves, maar dan met eigen design, URL, voorwaarden, etc. Op dat vlak zullen WordPress en Movable Type dus wel een alternatief gaan vormen voor de grote social networking diensten (de plek waar je jouw identiteit host en vanuit waar je deze gebruikt), maar het is iets dat vooralsnog meer weggelegd is voor een relatief kleine groep voorlopers in de zogenaamde ‘narcissistic phase’.

“As a society, we are entering an increasingly narcissistic phase, enabled by web technologies — a theory that is articulated in Wired’s recent cover story. As the Wired writer quips, “Like it or not, we are all public figures now — famous, as the new cliché goes, for 15 people.”

De meeste lijstjes van populaire social networking diensten hebben een internationaal karakter en daarom komt Hyves er vaak niet in voor terwijl dat op basis van de statistieken wel zou moetn/kunnen. Tevens krijg ik vaak de vraag wat wij verwachten van de invloed van belangrijke internationale spelers als Facebook en MySpace op de Nederlandse markt. Daarom maar even een Nederlands lijstje op basis van de meest recente Comscore cijfers. Februari als geheel scoort overigens minder dan januari doordat er 2 dagen minder in de maand zitten. Maar de trends zullen wel duidelijk zijn, met name het inklappen van Facebook is opvallend. Strijd gestreden;-)?

Ik was vandaag in Den Haag waar ik participeerde in een sessie over nieuwe media en overheidscommunicatie. Als snel ging de discussie over de vraag hoe actief ambtenaren zich moeten (mogen) begeven in het ‘social media landschap’. Ik denk persoonlijk dat het veel toegevoegde waarde kan hebben wanneer bijvoorbeeld beleidsmedewerkers met kennis van zaken actief bloggen en participeren in conversaties die vooral online gevoerd worden. Mijn advies aan de overheid zou zijn om dit vooral, maar niet uitsluitend, op persoonlijke titel te laten doen (net zoals ik hier ook wel eens over Eccky en Hyves blog), maar wel met bepaalde richtlijnen over wat wel en niet te zeggen. Het moet niet noodzakelijk een formeel orgaan van de overheid zijn, maar vooral een manier om kennis te delen en daarmee meer inzicht te geven in complexe materie en bijbehorende oplossingen en standpunten.

Daarnaast denk ik dat het helemaal geen vraag is of het moet mogen, het gebeurt toch. Al dan niet anoniem of onder pseudoniem. Dus de beste manier om het te ‘controleren’ (vanuit een overheids perspectief) is door het te faciliteren wat mij betreft.

Iemand een andere suggestie?

De vraag wat de functie van email gaat zijn in de toekomst is er eentje die mij veel bezighoudt. Overal lees je dat email dood is en vervangen wordt door andere vormen van communicatie. Dit Slate artikel ook weer. En ik kan me er veel bij voorstellen aangezien het ook gewoon niet goed functioneert. Alternatieven die gebaseerd zijn op vriendenlijsten (MSN, Hyves, Twitter, etc) hebben erg veel voordelen, ook qua spam. Wie het weet mag het zeggen…

“You could chalk up the decline of e-mail to kids following the newest tech fads. You’re not cool if you’re not on Facebook or MySpace, and everyone wants the latest tricked-out cell phone. I’ve come around to the idea, though, that all of this other stuff is catching on because e-mail isn’t perfect. Instant-messaging, mobile text-messaging, blogging, micro-blogging, and social-networking profiles all help compensate for e-mail’s shortcomings.”

Ik stelde eerder al dat de mobiele telefoon wel eens het platform zou kunnen zijn waarop de strijd tussen Linux en Microsoft’s Windows in het voordeel van de eerste beslist gaat worden. Volgende week volgen meer details over Android, maar het lijkt erop dat onder leiding van Google belangrijke stappen gezet gaan worden in die richting. En dat zou werkelijk een revolutie kunnen gaan ontketenen in die industrie, eentje warnaar ik ook met een Hyves-pet op met veel belangstelling kijk….

“The company is expected to hold a press conference on Monday to unveil the project, which is expected to incorporate software from the Linux world into a mobile platform code-named Android that’s designed to run on phones, according to sources familiar with Google’s plans. A software development kit for what’s being called “a complete mobile-phone software stack” is believed to be in the works and will be released relatively soon thereafter, the sources said. It’s not exactly clear what kind of software will come as part of that stack, but it’s said to include everything you need to run a phone.”

Het nieuws is uitgelekt dat er onder leiding van Google een initiatief is gestart luisterend naar de naam OpenSocial. Hyves is een van de partners in dat initiatief. Ik kreeg er vanochtend al wat vragen over, en op Molblog lees je meer details, vandaar dat ik er nu maar vast iets over schrijf. De officiele aankondiging zal pas later plaatsvinden, het tot nu toe uitgelekte nieuws is verouderd. Hyves is er daarom ook nog niet in opgenomen.

Heel in het kort gaat OpenSocial het voor ontwikkelaars mogelijk maken om een applicatie te maken die zonder specifieke aanpassingen kan draaien (vanaf december/januari) op alle websites die OpenSocial ondersteunen. Google is de initiator, maar er is in de implementatie verder geen enkele afhankelijkheid van Google. OpenSocial is ontwikkeld vanuit de gedachte dat het web het platform is, en niet de individuele websites van bijvoorbeeld Facebook, MySpace of Hyves.

Het is een publiek geheim dat we bij Hyves bezig zijn met het opener maken van onze dienst, OpenSocial pas goed in dat plaatje. En meer nieuws op dat vlak is binnekort te verwachten… Voor Hyves is OpenSocial natuurlijk ook een mooie ontwikkeling die ons laat profiteren van de enorme groei aan leuke toepassingen die nu vooral exclusief voor Facebook en MySpace ontwikkeld (zullen) worden. En voor ontwikkelaars geldt dat hun marktpotentieel enorm toeneemt wanneer ze geen resources meer hoeven te alloceren aan het maken van specifieke oplossingen voor individuele social networking diensten. Een win-win voor iedereen dus, behalve op korte termijn voor de grote gevestigde partij op dit vlak, Facebook, die een strategisch voordeel deels kwijtraakt.

Al met al toont dit nieuws nog maar eens aan dat social networking diensten als Hyves geen hype zijn, maar in toenemende mate een belangrijk onderdeel zullen vormen van de infrastructuur die het web nog socialer, relevanter en onmisbaarder gaat maken.

Dat marketeers zich meer bezig zouden moeten houden met produktinnovatie dan nieuwe TV-commercials is een stelling die ik hier al vaker geponeerd heb. Dit artikel over Nike in The New York Times is wat dat betreft tekenend, en hopelijk ook een les voor de vele marketeers die al jarenlang niet inzien dat ze moeten veranderen.

“Behind the shift is a fundamental change in Nike’s view of the role of advertising. No longer are ads primarily meant to grab a person’s attention while they’re trying to do something else — like reading an article. Nike executives say that much of the company’s future advertising spending will take the form of services for consumers, like workout advice, online communities and local sports competitions. “We want to find a way to enhance the experience and services, rather than looking for a way to interrupt people from getting to where they want to go,” said Stefan Olander, global director for brand connections at Nike. “How can we provide a service that the consumer goes, ‘Wow, you really made this easier for me’?”

Terwijl Marc Canter een open brief schrijft aan Facebook’s Mark Zukerberg en hem daarin verzoekt de laatste stap te nemen op weg naar wat Dave Winer noemt “the API the Internet never had — identity”, maakt Six Apart bekend dat zij de ‘Social Graph’ zullen openen. Ze laten een demo zien die een oplossingsrichting aanwijst gebruik makend van OpenID, XFN, hCard en FOAF. Recente ontwikkelingen wijzen allemaal die kant op en ik hoop dat deze aankondiging de evolutie op dit vlak zal versnellen aangezien de meesten zullen begrijpen dat de puinhoop van vandaag niet de toekomst kan zijn. Het probleem is natuurlijk wel dat de gevestigde orde iets te veliezen heeft, dat is althans de heersende gedachte. Nu ik bij Hyves werk maak ik natuurlijk ook onderdeel uit van die groep, dus dat wordt nog leuk;-) Volgende week tijdens PICNIC (ik ben onderdeel van de organisatie) hebben we ook een sessie over dit onderwerp met o.a. Marc Canter, Dick Hardt van Sxip Identity en Biz Stone van Twitter.

Via Gizmodo lees ik over Navizon, een applicatie die zonder GPS je lokatie bepaalt aan de hand van de zendmastinformatie die verzameld wordt door gebruikers met GPS. De dienst bestaat al ruim anderhalf jaar maar was mij nog niet eerder opgevallen. Het idee lijkt me erg slim en zonder al teveel moeite, batterijen of medewerking van de telco’s komen diensten die gebruik kunnen maken van jouw lokatie een stuk dichterbij. Iemand al ervaring met deze dienst? Ik ga vanaf vandaag eens testen…

Voor mensen die niet echt actief participeren in social networking diensten als Hyves is het soms moeilijk om te begrijpen wat mensen motiveert om daar actief te zijn. Actief in de vorm van communicatie, foto’s en video’s uploaden, etc. Carl haalt wat onderzoeken bij elkaar en conludeert daaruit wat velen doen: mensen participeren vanuit een behoefte om ‘beroemd te worden’. Er is niets sociaals aan het actief zijn op bijvoorbeeld een YouTube of een Hyves stelt hij. In de comments heb ik een discussie met hem over deze conclusie en de uitkomst is vooralsnog onbeslist. We weten het namelijk niet en de beschikbare cijfers helpen ons niet verder. Wat we wel weten is dat de meeste content die door gebruikers gecreëerd wordt afkomstig is van een relatief kleine groep mensen. Maar wat drijft hun? Sociale intenties of een ‘claim to fame’? Ik zou graag eens een aantal hypothesen willen toetsen aan de hand van Hyves data en gebruikers, dus mocht iemand een slimme student weten die op zoek is naar een stage of afstudeeropdracht dan hoor ik het graag…

Update: Ik werd door Michiel de Nijs gewezen op een studie (pdf) gedaan door Hanneke Vos naar het gedrag van Hyvers. Al zie ik dat de data niet meer helemaal overeenkomt met wat we vandaag de dag zien blijven de conclusies toch wel interessant:

“De belangrijkste motieven om Hyves te gebruiken zijn: ontsnappen aan de dagelijkse dingen en ontspanning (escape en ontspanning), communiceren en contact te houden met vrienden en kennissen en uiting te geven aan vriendschap (communicatie en vriendschap) en plezier en vermaak (entertainment). Drie minder sterke, maar ook positief aanwezige motieven zijn het vergelijken van jezelf met anderen en het presenteren van jezelf (zelfinzicht en zelfpresentatie), het feit dat Hyves een goedkope en makkelijke manier is om te communiceren (convenience) en het netwerk verbreden door het maken van nieuwe vrienden netwerken). Het minst sterke motief om te Hyven is het opdoen van ideeën over mode en bijblijven over wat ‘hot’ or ‘not’ is (fashion). De meeste verschillen tussen Hyvers zijn te vinden in de minder sterke motieven zelfinzicht en zelfpresentatie, convenience, fashion en netwerken. De verschillen zijn gering tussen Hyvers in de motieven die het sterkst aanwezig zijn .”

Ik was een weekje op vakantie op het water waar de internettoegang niet heel ruim aanwezig is, vandaar dus een iets verlate verwijzing naar het initiatief van de VPRO (dank Erwin!) om een nieuw soort eventverslaggeving op poten te zetten voor PICNIC’07. De PICNIC aggregator. Ik ben zelf bij de organisatie van PICNIC betrokken en hoop dus ook dat dit initiatief een groot succes gaat worden! Meedoen dus… En vergeet niet je PICNIC kaartje te kopen, het is bijna uitverkocht. Mocht je gratis naar PICNIC willen, registreer ja dan voor een of meerdere partner events!

Een tijdje terug schreef ik over communiceren nieuwe stijl naar aanleiding van de trend om social networking diensten te gebruiken voor de communicatie met vrienden in plaats van (vooral) email. Facebook maakt een logische volgende stap in dezelfde richting, Facebook email. Maar dit is zeker niet het eindpunt, er blijft nog veel te wensen over voor wat betreft het ultieme communicatieplatform…

“Last month I suggested that Facebook may be launching an email application. Today, Facebook took a huge step in that direction. Facebook announced a new feature that allows users to write messages to their friends that aren’t currently using Facebook from within the messaging system. Not only can they send; they can receive as well. Even if your friend is not a Facebook member, they can now reply to your messages.“

Ad Pontier stelt mij de volgende vraag: “Veel jongeren geven hun privacy weg zonder te weten wat daarvan het effect is, denkt u dat ze, als ze de effecten ervan ondervinden, nog steeds gebruik zullen blijven maken van sociale netwerken?” Tegelijkertijd lees ik het stukje van Jeroen waarin hij zich afvraagt of Facebook alweer niet bijna dood is. Bij het beantwoorden van die vraag haalt hij een quote van Henk Blanken aan die eigenlijk ook meteen antwoord op de vraag van Ad geeft:

“De massa is de maat niet op het net. Dat we toch massaal vaak zeer persoonlijke informatie delen met de hele wereld, is een weeffout. Het kon nog even niet anders, daarom blogden we in het openbaar. Maar veruit de meeste bloggers willen dat helemaal niet – dat wil zeggen: als ze zich het al realiseerden, want de massa zei nooit: hou ’s op met die ongein.”

Ik denk dat die observatie van Henk correct is, en het is best wel een structurele weeffout. Het zijn er zelfs meerderen. Gijsbrecht haalt in de reacties op Adfoblog een eerder bericht van mij aan waarin Dave Winer uitlegt hoe een van de weeffouten hersteld zou kunnen gaan worden. En met dat herstel in de basis geloof ik dat ook de expliciet genoemde weeffout van Herbert opgelost kan worden. Ik moet namelijk op een makkelijke manier al mijn relaties tot andere mensen kunnen definieren en (her)gebruiken voordat bijvoorbeeld privacy controls ook echt zullen gaan werken. Zowel Facebook als Hyves hebben op dat punt nog een behoorlijk weg te gaan, en de vraag is uberhaupt nog of er wel een gecentraliseerde oplossing voor zal komen… Wat dat betreft zal de toekomst zoals deze vandaag door Newsweek geschetst wordt misschien wel niet gaan uitkomen:

“Everyone knows that Facebook is the online hangout of just about every college student in the nation as well as the inevitable source of photos of nominees for the Supreme Court in 2038 cavorting in their underwear as youths.”

Al denk ik dat een paar van dat soort onderbroekschandalen best wel eens zouden kunnen helpen in de bewustwording bij mensen om bepaalde privacy controls ook daadwerkelijk te gaan gebruiken…;-)