Pieter Bas Elskamp was sneller dan ikzelf met het online zetten van de presentatie van afgelopen vrijdag, bij deze bedankt @elskamp. Als je het goed vind embed ik ‘m hieronder ook even;-) Dank verder aan iedereen die erbij geweest is, wat ons betreft krijgt het zeker een vervolg!

Met de groeiende populariteit van diensten als Twitter en Facebook krijgen we steeds vaker de vraag wat de strategie van Hyves is, hoe we relevant blijven, hoe we ons onderscheiden, of we nog groeien, of we samenwerken, ga zo maar door. Ook steeds vaker lezen we de blogposts en tweets van mensen die hun persoonlijke ervaringen delen alsof ze representatief zijn voor heel Nederland. Allemaal begrijpelijk, maar we willen toch eens kijken of we er niet in ieder geval voor kunnen zorgen dat iedereen beschikt over de juiste informatie. En dat eventuele vragen ook gesteld kunnen worden aan de juiste personen. Hyves blijft sterk groeien en we hebben een duidelijke visie voor de rol van Hyves in de toekomst, rekening houdend met de snelle veranderingen om ons heen. Deze visie, en de uitwerking daarvan, delen en toetsen we graag met jullie. Om dit proces een kickstart te geven organiseren we op 6 november vanaf 16.00 een ‘Bloggers & Twitteraars: meet Hyves‘ sessie met aansluitend een meer dan gezellig drankje in ons mooie pand aan het Frederiksplein in Amsterdam. Even kennismaken met de 140 meer en minder bekende gezichten achter het bedrijf Hyves.

Agenda 6 november 2009
16.00 – Welkom
16.15 – Hoe gaat het met Hyves?
16.30 – Sneak preview(s)
16.45 – Alles wat je altijd al wilde weten maar niet durfde te vragen
17.30 – Hyves HQ drinks & snacks
22.00 – Afsluiten

Wil je erbij zijn? Laat hieronder even een reactie achter, vergeet niet je email-adres in te vullen en een link te plaatsen naar jouw website, blog, Twitter, Facebook of Hyves profiel zodat we weten wie je bent. Je krijgt van ons een bevestiging per email.

Het hier al eerder besproken idee van minister Plasterk om 8 miljoen euro uit te geven aan het maken van een plan om verlieslijdende traditionele nieuwsbedrijven te helpen nadenken over hun toekomst krijgt, helaas, steeds concretere vormen. In de auto vanochtend luisterde ik naar een interview op BNR met Rimmer Mulder, hoofredacteur van de Leeuwarder Courant en lid van de ‘Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers‘ (waar ook bloggers Paul Molenaar en Bart Brouwers zitting in hebben). Volgens hem staat de journalistiek onder druk, en goede journalistiek is goed voor de democratie. Dat laatste klopt, dat eerste niet. De interviewer, een journalist want hij wordt betaald voor z’n werk, wilde toch even verifieren of de journalistiek wel echt onder druk stond, want het nieuwsaanbod is toch zo groot? Het antwoord van Rimmer had ongeveer deze strekking:

“Met alle respect voor de bloggers (op een vieze manier uitgesproken), maar dat zijn amateurs. Ik heb het over professionele journalistiek. Journalisten die feiten checken, de tijd nemen voor onderzoek. Niet over burgerjournalistiek (wederom vies uitgesproken).”

Als dat het (zeer beperkte) wereldbeeld is van deze persoon, waarom moeten we dan als samenleving 8  miljoen euro uitgeven om dit soort mensen aan het werk te houden? Het is niet de journalistiek (zie amateurdefinitie hier) die onder druk staat, het zijn de traditionele journalistieke bedrijven die niet kunnen omgaan met een snel veranderende wereld. En als zij willen weten hoe ze moeten overleven, waarom moeten wij daar dan de rekening voor betalen?

Een tip voor de commssie zodat ze die 8 miljoen uberhaupt niet hoeven uit te geven: ga bijvoorbeeld deze discussie eens lezen, naar aanleiding van David Carr’s suggestie gisteren in de The New York Times om een ‘iTunes voor het nieuws’ op te zetten.

Hoe is het met Twitter in Nederland vroeg ik me af na het lezen van dit artikel in de Wall Street Journal? Ik volg persoonlijk wel de de berichten waar mijn naam in voor komt, maar zie verder niet echt de toegevoegde waarde. De cases die WSJ beschrijft zijn weinig inspirerend, ik krijg vooral het idee dat Twitter doet waar RSS tekortschiet in simpelheid en communicatie naar non-techies. Ook de cijfers in de VS vind ik niet echt indrukwekkend, het lijkt, net als in NL, toch een klein groepje veelgebruikers. Een klein goepje voor wie Twitter wel erg belangrijk is geworden, maar ook op een manier dat het ooit een grote groep actieve gebruikers in Nederland zal krijgen?

Daar is ie dan, de krant nieuwe stijl.

Ondanks het feit dat de specificaties erg onduidelijk zijn is dit wat ik wil;-) Zolang het ook maar een (simpele) browser heeft die me in staat stelt iets te kunnen doen met wat ik lees. Doorsturen, bloggen, bookmarken, etc.

Ik beloof dat ik deze blog minder vaak zal misbruiken voor Hyves-doeleinden, daarvoor ben ik bijvoorbeeld ook deze blog (RSS) gestart, en als ik wat meer hulp zou hebben bij het realiseren van alle mooie dingen die we bij Hyves bedenken en bedacht hebben dan zou dat ook wat sneller gaan. Nog één keertje dus;-)

“Hyves is in het afgelopen jaar heel erg snel gegroeid, van zo’n 30 mensen naar nu 95. En dan staan er nog steeds veel mooie vacatures open.

Mocht je zelf interesse hebben, of iemand weten voor deze of een van de andere vacatures dan hoor ik het graag!”

De stap van Six Apart om social networking functionaliteiten toe te voegen aan hun blogplatform is meer dan alleen logische evolutie. Het feit dat iedereen op zo’n social networking site kan participeren met een OpenID (de ‘standaard’ schakel tussen diensten die deze ondersteunen) maakt dat gecentraliseerde social networking diensten als (mijn eigen) Hyves, Facebook en MySpace langzaam een andere rol gaan krijgen. Ze zijn straks niet meer alles voor iedereen, maar (naar mijn mening) eerder de facilitator van het online sociaal actief zijn, waar dan ook. Ik verwacht dus niet dat Movable Type of WordPress zelf grote social networking diensten gaan worden, maar zij zullen bij uitstek de platformen zijn van waaruit niche social networks zullen groeien, vaak vanuit een bepaalde thematiek. En tegelijkertijd, zoals ook Om Malik al aangeeft, zullen er zeker ook veel individuen komen die hun eigen social network hosten, vergelijkbaar met een profielpagina op bijvoorbeeld Hyves, maar dan met eigen design, URL, voorwaarden, etc. Op dat vlak zullen WordPress en Movable Type dus wel een alternatief gaan vormen voor de grote social networking diensten (de plek waar je jouw identiteit host en vanuit waar je deze gebruikt), maar het is iets dat vooralsnog meer weggelegd is voor een relatief kleine groep voorlopers in de zogenaamde ‘narcissistic phase’.

“As a society, we are entering an increasingly narcissistic phase, enabled by web technologies — a theory that is articulated in Wired’s recent cover story. As the Wired writer quips, “Like it or not, we are all public figures now — famous, as the new cliché goes, for 15 people.”

Ik was vandaag in Den Haag waar ik participeerde in een sessie over nieuwe media en overheidscommunicatie. Als snel ging de discussie over de vraag hoe actief ambtenaren zich moeten (mogen) begeven in het ‘social media landschap’. Ik denk persoonlijk dat het veel toegevoegde waarde kan hebben wanneer bijvoorbeeld beleidsmedewerkers met kennis van zaken actief bloggen en participeren in conversaties die vooral online gevoerd worden. Mijn advies aan de overheid zou zijn om dit vooral, maar niet uitsluitend, op persoonlijke titel te laten doen (net zoals ik hier ook wel eens over Eccky en Hyves blog), maar wel met bepaalde richtlijnen over wat wel en niet te zeggen. Het moet niet noodzakelijk een formeel orgaan van de overheid zijn, maar vooral een manier om kennis te delen en daarmee meer inzicht te geven in complexe materie en bijbehorende oplossingen en standpunten.

Daarnaast denk ik dat het helemaal geen vraag is of het moet mogen, het gebeurt toch. Al dan niet anoniem of onder pseudoniem. Dus de beste manier om het te ‘controleren’ (vanuit een overheids perspectief) is door het te faciliteren wat mij betreft.

Iemand een andere suggestie?

Voor mensen die niet echt actief participeren in social networking diensten als Hyves is het soms moeilijk om te begrijpen wat mensen motiveert om daar actief te zijn. Actief in de vorm van communicatie, foto’s en video’s uploaden, etc. Carl haalt wat onderzoeken bij elkaar en conludeert daaruit wat velen doen: mensen participeren vanuit een behoefte om ‘beroemd te worden’. Er is niets sociaals aan het actief zijn op bijvoorbeeld een YouTube of een Hyves stelt hij. In de comments heb ik een discussie met hem over deze conclusie en de uitkomst is vooralsnog onbeslist. We weten het namelijk niet en de beschikbare cijfers helpen ons niet verder. Wat we wel weten is dat de meeste content die door gebruikers gecreëerd wordt afkomstig is van een relatief kleine groep mensen. Maar wat drijft hun? Sociale intenties of een ‘claim to fame’? Ik zou graag eens een aantal hypothesen willen toetsen aan de hand van Hyves data en gebruikers, dus mocht iemand een slimme student weten die op zoek is naar een stage of afstudeeropdracht dan hoor ik het graag…

Update: Ik werd door Michiel de Nijs gewezen op een studie (pdf) gedaan door Hanneke Vos naar het gedrag van Hyvers. Al zie ik dat de data niet meer helemaal overeenkomt met wat we vandaag de dag zien blijven de conclusies toch wel interessant:

“De belangrijkste motieven om Hyves te gebruiken zijn: ontsnappen aan de dagelijkse dingen en ontspanning (escape en ontspanning), communiceren en contact te houden met vrienden en kennissen en uiting te geven aan vriendschap (communicatie en vriendschap) en plezier en vermaak (entertainment). Drie minder sterke, maar ook positief aanwezige motieven zijn het vergelijken van jezelf met anderen en het presenteren van jezelf (zelfinzicht en zelfpresentatie), het feit dat Hyves een goedkope en makkelijke manier is om te communiceren (convenience) en het netwerk verbreden door het maken van nieuwe vrienden netwerken). Het minst sterke motief om te Hyven is het opdoen van ideeën over mode en bijblijven over wat ‘hot’ or ‘not’ is (fashion). De meeste verschillen tussen Hyvers zijn te vinden in de minder sterke motieven zelfinzicht en zelfpresentatie, convenience, fashion en netwerken. De verschillen zijn gering tussen Hyvers in de motieven die het sterkst aanwezig zijn .”

De afgelopen maanden heb ik vele discussies gehad rondom privacy op het web, en dan met name de privacy van mensen die ongevraagd het subject zijn van een van de vele foto’s, video’s of tweets die door anderen gepubliceerd worden. Ik weet ook dat ik niet de enige ben die vaak met deze problematiek geconfronteerd wordt en het kan al helemaal geen verrassing zijn dat Robert Scoble hier wel eens een vraag over krijgt Het is niet alleen voor mij persoonlijk een duidelijk aandachtspunt overigens, bij Hyves spelen veel van dezelfde issues als nu bij Facebook. Het blijft wat mij betreft echter een voor het grootste deel onoplosbaar probleem aangezien de (sociale) controle die uitgeoefend kan worden op het wel/niet openlijk publiceren van media steeds kleiner aan het worden is.

“Personally, Facebook would do a lot better to listen to danah than to listen to the tech geeks like me who want more publicly-available features on Facebook. There are a lot more people in the world who are like my wife and who want to keep things hidden than there are like me who want to have publicly-available resources.”

Ik was een weekje op vakantie op het water waar de internettoegang niet heel ruim aanwezig is, vandaar dus een iets verlate verwijzing naar het initiatief van de VPRO (dank Erwin!) om een nieuw soort eventverslaggeving op poten te zetten voor PICNIC’07. De PICNIC aggregator. Ik ben zelf bij de organisatie van PICNIC betrokken en hoop dus ook dat dit initiatief een groot succes gaat worden! Meedoen dus… En vergeet niet je PICNIC kaartje te kopen, het is bijna uitverkocht. Mocht je gratis naar PICNIC willen, registreer ja dan voor een of meerdere partner events!

Een tijdje terug refereerde ik al aan een uitspraak van Francisco van Jole die wat mij betreft veel te kortzichtig was: “Internet betaalt niet voldoende. En journalistiek is duur. Voor iets bijzonders is al snel geen geld meer. Op dat vlak valt er een wereld te winnen.” Vandaag schrijft hij in een blogpost op de Nieuwe Reporter wederom dat er met ‘bloggen’ door weinigen echt geld verdient wordt. En weer is de enige dimensie waarop hij dat meet het aantal echte dollars dat er direct uit deze activiteit moet voortvloeien. Hij lijkt ook maar al te graag aan te willen sluiten bij het, ook door hem aangehaalde, geklaag uit Andrew Keen’s ‘The Cult of The Amateur, How Today’s Internet Is Killing Our Culture‘.

Voor de mensen die willen begrijpen waarom Van Jole de plank steeds maar mis blijft slaan verwijs ik naar het debat tussen David Weinberger en Andrew Keen.

“Mr. Weinberger: We are amateurs on the Web, although there’s plenty of room for professionals as well. But we are not replicating the mainstream media. We’re building something new. We’re doing it together. Its fundamental elements are not bricks of content but the mortar of links, and links are connections of meaning and involvement. We’re creating an infrastructure of meaning, miscellaneous but dripping with potential for finding and understanding what matters to us. We’re building this for one another. We’re doing it by-and-large for free, for the love of it, and for the joy of creating with others. That makes us amateurs. And that’s also what makes the Web our culture’s hope.”

Polle vraagt zich af hoe ik zo makkelijk foto’s gemaakt op mijn mobiel netjes op Twitter (en op mijn blog, Jaiku en Hyves) krijg vlak nadat ik ze genomen heb. Bij deze de korte manual:

1. Configureer je blog bij Flickr
2. Zorg dat je gemaakte foto’s kunt emailen naar Flickr vanaf je mobiel gebruikmakend van het xxx2blog@photos.flickr.com email adres
3. Via Twitterfeed publiceer ik m’n Yme Personal blog feed weer door naar Twitter
4. Afhankelijk van je blog-software zul je misschien wat moeten tweaken aan je RSS templates om ervoor te zorgen dat het goed doorkomt
5. Verder plaats ik de feed door naar Jaiku en Hyves

That’s it…

Polle schreef er al iets over, Hyves heeft afgelopen nacht de nodige features toegevoegd. Naast alle gadget/widget mogelijkheden (welke adverteerder/ontwikkelaar gaat daar eens iets slims mee doen…?) wordt ik zelf natuurlijk enthousiast van de mogelijkheid om een blog inport te doen, mijn Twitter-feed is nu dus ook voor m’n Hyves vrienden zichtbaar. En zo kun je alles importeren, ook hier zijn meer creatieve dingen te bedenken dan de meest voordehand liggende toepassingen…

Een echt blog RSS-feed is nog niet beschikbaar, maar voor de oplettende Hyver is deze wel via Technorati te vinden. Dit is de mijne bijvoorbeeld. Daarmee wordt deze oplossing weer overbodig, al is er nog geen echte Wie Wat Waar? feed. Maar wat niet is kan nog komen;-)

… en andere micro-publishing oplossingen.

Jon Udell ziet wat vele andere ook zien, maar denkt wat verder door over de consequenties daarvan.

“For a variety of reasons, people are beginning to document and share what they know. If you write it down, you’ll be able to remember it yourself in case you have to replay the steps. And writing it down in a shared information system in the cloud is becoming a more reliable way to assure your own future access to this documentation than writing it down locally.”

Dit is ook een van de redenen waarom ik uberhaupt gestart ben met bloggen, maar ook waarom ik al jaren al mijn foto’s online publiceer. Het feit dat veel mensen dit nu doen, gegeven het gemak van diensten als Twitter, Blogger en Flickr, heeft echter een nog fundamentelere impact. We documenteren heel veel (links naar) kennis en individuele ervaringen die voorheen niet (vindbaar) gedocumenteerd zouden worden.

Udell neemt als voorbeeld de overheidsbureaucratie en stelt dat een combinatie van social bookmarking en microblogging mensen wel eens makkelijker door het oerwoud aan regeltjes en formulieren zou kunnen helpen, maar dit werkt natuurlijk ook op vele andere terreinen.

“I think one answer will emerge from the intersection of social bookmarking and clickstream logging. Suppose that instead of bookmarking and tagging a single URL, you could bookmark and tag a sequence of page-visiting and form-filling events. The sequence corresponds to some complex multi-step task. The performance of the task crosses several (or many) online jurisdictions. The outcome might be successful or not: “Yes, I got the license,” or “No I didn’t.” But in either case, it would be qualified by an anecdotal report: “Yes, I got the license, but I found out that if you’re in my category you need an import license and you have to meet the following insurance requirement.”

Ik produceer erg veel digitale content, op allerlei verschillende plekken met allemaal verschillende tools. Mijn blog is de voornaamste aggregator van al deze content, maar niet alles staat er. En zeker niet alles is er opgeslagen. Dat zou nog wel eens een probleem kunnen gaan opleveren, persoonlijk zou ik het ook graag anders opgelost zien. Jon Udell’s verhaal in combinatie met DLA‘s van Marc Canter zou wel eens een oplossingsrichting kunnen zijn…

Although this notion of a hosted lifebits service seems inevitable in the long run, it’s not at all clear how we’ll get there. The need is not yet apparent to most people, though it will increasingly become apparent. The technical aspects are somewhat challenging, but the social and business aspects are even more challenging.

Ik ben de afgelopen dagen bij Reboot in Kopenhagen geweest. Niet echt specifieke dingen die me zullen bijblijven, maar toch was het inspirerend. De ongedwongen sfeer, de zeer multinationale groep gepassioneerde mensen, de goede sprekers die je dwingen om ergens een half uurtje op te focusen, en het lekkere weer buiten maken het mooi event. M’n verslag doe ik soort van live met de mobiel, via m’n Hyves WWW-feed (zie rechts) en m’n Flickr photostream (zie rechts hier). Twee dagen microbloggen, en ook de presentatie van Jaiku’s Jyri, geeft me veel inspiratie over hoe dat beter zou kunnen, daarover later meer!

Vaak zeggen mensen domme dingen of steunen ze de verkeerde ideeen. Naar mijn mening dan, en vervolgen negeer ik ze gewoon;-) Maar wanneer iemand die ik respecteer voor z’n ideeen en gedachten iets voorstelt waarin ik niet geloof dan ga ik toch twijfelen of ik het niet fout zie. Dit is het geval bij Doc Sears die stelt:

“So here’s a challenge to the daily papers: stop giving away the franchise. Make daily editorial available online only for subscribers. Charge for the fresh stuff, online as well as off.”

Maar blijkbaar ben ik niet de enige die denkt dat Doc er misschien naast zit met zijn antwoord op dit WSJ artikel (gratis  hier)…

“In a perfect old media world, that’s exactly how it would work. But this ain’t a perfect old media world, and if the papers start walling their fresh content off, a hundred online-only publications will happily take their place. Everyone- bloggers, new media, advertisers- would benefit from the trickle down news effect, except the papers.”

De uit de hand gelopen NL bloggers shoutbox Twitter zeg ik vaarwel… Waar ik het oorspronkelijk een leuke micro-blogging tool vond is het in de praktijk meer een IRC chatroom voor bloggers met te veel tijd;-) Iets dat Frank Meeuwsen (op Twitter) eerder ook al opmerkte.

Maar goed, het microbloggen blijft interessant, zeker in een sociale context. En dus i.c.m. met Hyves die al langer een ‘Wie, wat, waar?‘ (WWW) functionaliteit hadden die goed werkt via de Kwekker, het web, een wap-site en SMS.

Hyves heeft echter geen RSS feeds die ik kan integreren op m’n website (zie rechtsboven) of op andere plekken waar niet-Hyves vrienden komen zoals Jaiku en zelfs Twitter, maar met de hulp van Dapper en de WWW-historie van Hyves heb ik die ook in elkaar geknutseld. Wat je als niet-programmeur al niet kunt tegenwoordig;-)

UPDATE: Mocht je nou zelf ook een Hyves WWW-rss feed willen, ga dan naar deze dienst en volg de instructies waarbij je de volgende keuzes maakt, het lastige werk heb ik verder al voor je gedaan…:

• Kies aan rechterkant ‘Transform to RSS feed’ en klik Go
• Vul je Hyves usernameen password in
• Kies ‘Wat’ als Item Title
• Kies ‘Wanneer’ en ‘Waar’ als Item Text
• Update input
• Je ziet de URL voor de RSS feed verschijnen, voeg deze toe aan je reader

Het resultaat zie je nu rechtsboven in de ‘Hyves – Ik, wat, waar?’ widget. Ga met je muis over een bericht om het tijdstip en de lokatie te zien.

De presentatie van Skoeps was voor mij het meest interessant tijdens Blognomics gisteren in de RAI. Uiteraard kende ik het concept al, maar ik vond het mooi om te zien dat de gedrevenheid van de oprichters er ook echt voor zorgt dat het gaat werken. Daar was ik bij de start wat skeptischer over herinner ik me. Er blijkt duidelijk ruimte voor een dergelijk gefocused initiatief temidden van de vele aggregators van ‘user generated news’ als Technorati, Flickr, YouTube, Wikipedia etc. Michael Nederlof vertelde ook dat ze een top 5 nieuwsportal willen zijn, dus inclusief de professionele nieuwsstromen zoals deze ook op NU.nl te lezen zijn. Ik vroeg me echter af of ze ook van plan zijn om juist de andere ‘user generated news’ bronnen te gaan gebruiken? Of mag dat nieuws alleen via Skoeps gebruikers komen? Dat zou jammer zijn in mijn ogen, er is teveel relevante content op andere plekken te vinden die goed binnen de propositie zou passen, maar die niet door een Skoeps reporter gemaakt is.

Wat is dat toch met die mensen die elk onderzoek over Second Life willekeurig interpreteren om het vervolgens als absolute waarheid aan te nemen? En het dan elke keer maar weer op dezelfde manier als nieuwswaardig willen presenteren? Sommige Marketingfacts bloggers moeten zelf misschien ook de Marketingfacts feed eens in hun rss-reader stoppen…

Dave Winer doet een interessante suggestie voor een nieuwe manier van interviewen, voortkomend uit z’n frustraties met de oude manier van werken. De journalist zou een soort van moderator kunnen zijn in een open discussie gevoerd via blogs, het resultaat kan (al dan niet integraal) doorgepubliceerd worden. Welke Nederlandse journalist gaat als eerste in die stijl een interview opzetten?

“Like Jason, I have a lot of experience being misquoted, or having comments linked with others, as if there was some back and forth that didn’t happen. Or I get used to make a point that the reporter wants to make, and my story gets lost. Often, the reporter’s point is that I’m a putz. Why should I work hard to help people do that? Also like Jason, I don’t have any trouble getting my ideas out on my own. So if you want to work together, let’s find a new way to do it. I’m fed up with the old system. The way we start the reboot is to do all our work out in the open, real-time. Not via email, but in full view of everyone.”

Zonder web developers hebben we een mooier en beter web. Dan moet er wel aan de nodige randvoorwaarden voldaan worden, maar we komen in de buurt…;-)

“Yes, a thought-provoking tangent. One wouldn’t think of Wikipedia as a news site, but it has indeed become one, as users find that they can make the software do what they want, rather than what it (originally) wanted. Ease of use can lead to new uses…”

Jeff Jarvis schreef naar aanleiding van het Virginia Tech drama wat gedachten op zijn weblog over de toekomst van nieuwsvergaring en verspreiding. Hoe lang nog voordat we live kunnen meekijken op iedere plek waar ‘iets’ gebeurt, zonder dat er journalisten in de buurt zijn…? Kijkend naar de snelle opkomst van diensten als Ustream en Twitter zal het niet al te lang meer duren.

This yields a new architecture of news, a distributed architecture. It’s what is bound to happen. Those students put their news up on their own sites because they have them and because the people they care about know their addresses and will read them. I’m surprised that Albaughouti’s video didn’t go up on YouTube (I sat next to a YouTube exec last night on a panel at NAB and he said, “it will”). I have no doubt that people will soon have their own live YouTubes/blog pages where they broadcast what they are doing at the moment: Twitter Video. We will all be Justin.TV. And sometimes, what we broadcast or blog will be news, big news, live news.

Sinds een tijdje heb ik alle bekende Nederlandse marketing weblogs uit Google Reader verwijderd en lees ik ze alleen nog maar via Original Signal. Het is een handig overzicht en Ymerce is er ook in opgenomen. Waarvoor dank!

Maar….

Ik erger me al een tijdje aan de advertenties die Dutch Cowboys plaatst in hun (niet volledige) RSS feed die ook door Original Signal gebruikt wordt. Maar goed, dat is hun eigen keus. Echter, Original Signal heeft nu besloten om daar zelf nog eens een advertentie (via Google) aan toe te voegen en zo geld te verdienen aan content die niet van hun is… Zie screenshot hiernaast. Ik dacht eerst dat Dutch Cowboys helemaal aan het doorslaan was, maar toen zag ik het ook bij mijn eigen feed… Wat mij betreft is dit prima overigens, alles wat ik publiceer valt automatisch in het publieke domein en iedereen mag er mee doen en laten wat ie wil… Maar ik kan me zo voorstellen dat andere, commerciele, weblogs daar anders over denken aangezien Original Signal hier volgens mij geen toestemming voor heeft gevraagd en ik niet denk dat dit binnen de mogelijkheden van het citaatrecht valt… Marco, Frank, Theo, Henk, Eduard, Peter, Jeroen, Ruben en anderen, wat denken jullie hiervan?

Marco vraagt zich af of er een gedragscode voor bloggers zou moeten komen. Een dergelijke suggestie werd ook gemaakt naar aanleiding van het relletje met Mena Trott tijdens Les Blog. Ik vind het nog steeds een slecht en onuitvoerbaar idee en hoop  (misschien tevergeefs) eigenlijk op een andersoortige oplossing waarbij rotte appels automatisch weggefilterd worden.

Het is de afgelopen dagen moeilijk om te ontsnappen aan het nieuws over Twitter. Ik ben er zelf ook mee aan het spelen (zie rechts in de sidebar) en het is verbazend hoe snel de toepassingen nu uit de grond schieten. Het open karakter van Twitter faciliteert de creatie van interessante toepassingen, Twitter is daarmee een les voor iedereen die zich afvraagt wat nu de toegevoegde waarde kan zijn van het publiek beschikbaar maken van API‘s.

Ok, misschien is dat niet helemaal een juiste vergelijking, maar de redenatie van Dave Winer is mij niet vreemd..;-)

“I’m very reluctant to dismiss Twitter as a passing fad, aware that many people said that about blogging, and I was sure they were wrong, and they were. Whenever so many people are so excited about something there must be some substance. It’s the same reasoning that makes me reject the idea that George W. Bush is stupid. You don’t get to be President and be stupid, and nothing frivolous gets to be as popular as quickly as Twitter has.”

Ik krijg zowel online als offline veel suggesties en feedback op Ymerce. De discussies rondom de berichten zijn over het algemeen ook erg levendig en interessant, maar ik wilde toch nog een andere manier introduceren om jullie meer invloed te geven op de zaken waarover ik schrijf, en wij vervolgens weer discussiëren.

Dus…

Heb je een stelling waarop je graag wilt dat ik reageer? Een vraag over de onderwerpen waar ik (nog niet) over schrijf? Advies nodig? Wil je mijn mening? Een interessant artikel geschreven of gelezen? Laat hier een reactie achter en je suggestie verschijnt automatisch aan de rechterkant op Ymerce bij de Reacties & vragen. Zo gauw ik tijd heb zal ik er op reageren, indien de suggestie de moeite waard is uiteraard..;-)

Rex Hammock schrijft over een drietal blogs die niet alleen laten zien hoe de TV-industrie gebruik kan maken van weblogs en aanverwante ‘sociale media’, maar tegelijkertijd levert dit het bewijs dat weblogs nog heel erg niche zijn. Anders gezegd, qua impact en groei van de blogosfeer hebben we nog niets gezien…

“For three very different reasons, in the past 24 hours, I’ve run across three incredible blogs that are related to popular network TV programs. Two are among the most creative blogs I’ve run across — ever. The other contains one post made 24 hours ago that has attracted more comments than any blog posting I’ve ever seen or heard of.”